7 C 283/2023-25 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobkyně, která je ze zákona příjemcem příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, se podanou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení celkem částky ve výši 26 750 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalovaný byl dle registru silničních vozidel v obdobích od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] provozovatelem nebo vlastníkem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti; dále dle registru silničních vozidel byl žalovaný bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti provozovatelem nebo vlastníkem nákladního automobilu [registrační značka], [VIN kód], jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, a to v období od [datum] do [datum]; dále dle registru silničních vozidel byl žalovaný bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti provozovatelem nebo vlastníkem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, a to v období od [datum] do [datum]; dále dle registru silničních vozidel byl žalovaný bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti provozovatelem nebo vlastníkem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, a to v období od [datum] do [datum]; dále dle registru silničních vozidel byl žalovaný bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti provozovatelem nebo vlastníkem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, a to v období od [datum] do [datum]. Žalovaný dlužné příspěvky nezaplatil, přestože byl k jejich uhrazení vyzván předžalobními upomínkami. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Žalobkyně souhlasila s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v podaném návrhu. Žalovaný se k navrženému postupu nevyjádřil, proto má soud za to, že nemá námitek (§ 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o.s.ř.“). Soud dospěl k závěru, že věc lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, proto postupoval podle ust. § 115a o.s.ř. a věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání. 4. Soud provedl důkazy listinami, které předložili účastníci k prokázání svých tvrzení (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř.) a po postupu dle ust. § 132 o.s.ř. byl v řízení prokázán níže uvedený skutkový stav. 5. Žalobkyně opakovaně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěných ve výši 5 070 Kč a 5 265 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky ve výši 2 x 300 Kč, neboť zákonem stanoveným způsobem zjistila, že vozidlo - osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jehož vlastníkem nebo provozovatelem je žalovaný, bylo v obdobích od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] provozováno bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (prokázáno výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dnů [datum] a [datum], upomínkami o úhradu nedoplatku příspěvku ze dnů [datum] a [datum], II. upomínkami o úhradu nedoplatku příspěvku ze dnů [datum] a [datum]). Žalobkyně rovněž zaslala předžalobní upomínku na adresu žalovaného, ten však nijak nereagoval a neuhradil ničeho (prokázáno předžalobními upomínkami ze dne [datum] a [datum] včetně dokladů o odeslání). Žalobkyně dále opakovaně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěných ve výši 6 880 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, neboť zjistila, že vozidlo - nákladní automobil [registrační značka], [VIN kód], jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, jehož vlastníkem nebo provozovatelem je žalovaný, bylo v období od [datum] do [datum] provozováno bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne [datum], II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne [datum]). Žalobkyně rovněž zaslala předžalobní upomínku na adresu žalovaného, ten však nijak nereagoval a neuhradil ničeho (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum] včetně dokladu o odeslání). Žalobkyně dále opakovaně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěných ve výši 1 170 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, neboť zjistila, že vozidlo - osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jehož vlastníkem nebo provozovatelem je žalovaný, bylo v období od [datum] do [datum] provozováno bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne [datum], II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne [datum]). Žalobkyně rovněž zaslala předžalobní upomínku na adresu žalovaného, ten však nijak nereagoval a neuhradil ničeho (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum] včetně dokladu o odeslání). Žalobkyně dále opakovaně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěných ve výši 4 030 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, neboť zjistila, že vozidlo - osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jehož vlastníkem nebo provozovatelem je žalovaný, bylo v období od [datum] do [datum] provozováno bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne [datum], II. upomínkou ze dne [datum]). Žalobkyně rovněž zaslala předžalobní upomínku na adresu žalovaného, ten však nijak nereagoval a neuhradil ničeho (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum] včetně dokladu o odeslání). Žalobkyně dále opakovaně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěných ve výši 2 535 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, neboť zjistila, že vozidlo - osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jehož vlastníkem nebo provozovatelem je žalovaný, bylo v období od [datum] do [datum] provozováno bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně rovněž zaslala předžalobní upomínku na adresu žalovaného, ten však nijak nereagoval a neuhradil ničeho. 6. Po právní stránce soud postupoval dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon“), dle něhož vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 zákona, tj. mít sjednané pojištění odpovědnosti. Dle § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 4 odst. 4 zákona je pak osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle ust. § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financi č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, činí denní sazba příspěvku za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částku 65 Kč. Dle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financi č. 205/1999 Sb. činí denní sazba příspěvku za nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně částku 86 Kč. Dle § 2a vyhlášky výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí částku 300 Kč. 7. Za shora uvedeného, kdy bylo prokázáno, že žalovaný byl dle registru silničních vozidel v předmětných obdobích vlastníkem nebo provozovatelem vozidel, ke kterým nebylo uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu, je tak povinen uhradit žalobkyni zákonný příspěvek nepojištěných (u vozidla [registrační značka] 5 070 Kč za 78 nepojištěných dní v případě prvního nepojištěného období a 5 265 Kč v případě druhého nepojištěného období, to vše při denní sazbě 65 Kč; u vozidla [registrační značka] 6 880 Kč za 80 nepojištěných dní při denní sazbě 86 Kč; u vozidla [registrační značka] 1 170 Kč za 18 nepojištěných dní při denní sazbě 65 Kč; u vozidla [registrační značka] 4 030 Kč za 62 nepojištěných při denní sa