19 C 357/2023 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení 19 930, 02 Kč s příslušenstvím. V žalobních důvodech uvedla, že se žalovaným uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě dodala žalovanému elektřinu a umožnila její plynulý odběr. Smluvní pokutou ve výši 100 Kč účastníci řízení utvrdili peněžité dluhy žalovaného založené touto smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny pro případ, že by prodlení žalovaného s jejich splněním trvalo déle než deset dnů. Na cenu za sdružené služby dodávky elektřiny žalobkyně vystavila žalovanému za období od [datum] do [datum] fakturu v částce 452, 16 Kč splatné dne [datum] a za období od [datum] do [datum] fakturu v částce 1 819, 12 Kč, kterou žalovaného vyzvala též k zaplacení smluvních pokut ve výši po 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy na cenu za sdružené služby dodávky elektřiny za období prosince 2018 a ledna 2019 a za prodlení žalovaného se zaplacením ceny za sdružené služby dodávky elektřiny za období od [datum] do [datum], jakož i k vrácení slevy z ceny za sdružené služby dodávky elektřiny ve výši 300 Kč, celkem tedy v částce 2 419, 12 Kč splatné dne [datum]. Žalobkyně ukončila dodávání elektřiny žalovanému dne [datum] v důsledku prodlení žalovaného s plněním jeho dluhů vůči žalobkyni. Žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 400 Kč měsíčně za období od [datum] do [datum], kdy měla uplynout doba, na kterou účastníci řízení uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, tj. celkem ve výši 10 400 Kč, z níž žalovaný zaplatil žalobkyni 589, 73 Kč. V důsledku prodlení žalovaného se zaplacením ceny za sdružené služby dodávky elektřiny za období od [datum] do [datum] vzniklo žalobkyni též právo na smluvní pokutu ve výši 100 Kč, k jejímuž zaplacení vyzvala žalovaného vyúčtováním ze dne [datum]. Žalobkyně dále se žalovaným uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě dodala žalovanému plyn a umožnila jeho plynulý odběr. Smluvní pokutou ve výši 100 Kč účastníci řízení utvrdili peněžité dluhy žalovaného založené touto smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny pro případ, že by prodlení žalovaného s jejich splněním trvalo déle než deset dnů. Na cenu za sdružené služby dodávky plynu žalobkyně vystavila žalovanému za období od [datum] do [datum] fakturu v částce 948, 47 Kč, kterou žalovaného vyzvala též k zaplacení smluvních pokut ve výši po 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy na cenu za sdružené služby dodávky plynu za období prosince 2018, ledna 2019 a února 2019, celkem tedy v částce 1 248, 47 Kč splatné dne [datum]. Žalobkyně ukončila dodávání plynu žalovanému dne [datum] v důsledku prodlení žalovaného s plněním jeho dluhů vůči žalobkyni. Žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 400 Kč měsíčně za období od [datum] do [datum], kdy měla uplynout doba, na kterou účastníci řízení uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, tj. celkem ve výši 5 800 Kč. V důsledku prodlení žalovaného se zaplacením ceny za sdružené služby dodávky plynu za období od [datum] do [datum] vzniklo žalobkyni též právo na smluvní pokutu ve výši 100 Kč, k jejímuž zaplacení vyzvala žalovaného vyúčtováním ze dne [datum]. Má tedy žalobkyně za žalovaným pohledávky ve výši 19 930, 02 Kč na jistině. Žalovaný je nesplnil ani přes výzvu žalobkyně k jejich splnění. Příslušenstvím těchto pohledávek žalobkyně za žalovaným je úrok z prodlení v zákonné výši. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou účastníci řízení uzavřeli dne [datum], soud zjistil, že se žalobkyně touto smlouvou zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] a poskytovat související plnění a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni cenu za sdružené služby dodávky elektřiny. Žalovaný se dále zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle této smlouvy přesahující deset dnů. 4. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny účinných od [datum], které byly nedílnou součástí uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, soud zjistil, že se žalovaný zavázal platit žalobkyni zálohy na cenu za sdružené služby dodávky elektřiny. Počáteční výši a četnost záloh navrhoval žalovaný přiměřeně k ceně předpokládaného ročního odběru elektřiny, ceně distribuce a ceně ostatních služeb. Žalobkyně měla právo počáteční výši a četnost záloh upravit. V průběhu smluvního vztahu žalobkyně předkládala žalovanému písemné oznámení, v němž závazně stanovovala výši, počet a splatnost záloh na následující zúčtovací období přiměřeně k celkové ceně předpokládaného ročního odběru elektřiny žalovaným (čl. 5 odst. 5.2. obchodních podmínek žalobkyně). Žalobkyně se zavázala provádět vyúčtování ceny za sdružené služby dodávky elektřiny vystavením dokladu o vyúčtování, jehož splatnost činí patnáct dnů, nestanoví-li žalobkyně ve faktuře odlišnou lhůtu, která však nesmí být kratší než deset dnů od jejího vystavení (čl. 5 odst. 5.1. obchodních podmínek žalobkyně). 5. Z ceníku služeb účinného od 1. 9. 2018 soud zjistil, že se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému slevu z ceny za sdružené služby dodávky elektřiny ve výši 300 Kč s rozvazovací podmínkou ujednanou pro případ, že závazkový právní poměr založený smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zanikne dříve než dvanáct měsíců od účinnosti této smlouvy. 6. Z vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny, které žalobkyně vystavila žalovanému dne [datum], soud zjistil, že jím žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení ceny za sdružené služby dodávky elektřiny za období od [datum] do [datum] ve výši 452, 16 Kč, a to v čase do [datum]. Od této částky odečetla poskytnutou slevu ve výši 300 Kč. 7. Z vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny, které žalobkyně vystavila žalovanému dne [datum], soud zjistil, že jím žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení ceny za sdružené služby dodávky elektřiny za období od [datum] do [datum] ve výši 1 819, 12 Kč, smluvních pokut ve výši po 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy na cenu za sdružené služby dodávky elektřiny za období prosince 2018 a ledna 2019 a za prodlení se zaplacením ceny za sdružené služby dodávky elektřiny podle vyúčtování ze dne [datum] a k vrácení slevy z ceny za sdružené služby dodávky elektřiny ve výši 300 Kč, celkem tedy k zaplacení 2 419, 12 Kč, a to v čase do [datum]. 8. Z dopisu žalobkyně žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny uzavřené dne [datum], a to pro prodlení žalovaného se zaplacením ceny za sdružené služby dodávky elektřiny. Tento dopis žalobkyně odeslala žalovanému dne [datum], jak vyplývá z poštovního podacího archu. 9. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacení ceny za sdružené služby dodávky elektřiny podle vyúčtování ze dne [datum]. 10. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení smluvní pokuty ve výši 10 400 Kč za„ předčasné ukončení smlouvy“, a to do [datum]. 11. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, kterou účastníci řízení uzavřeli dne [datum], soud zjistil, že se žalobkyně touto smlouvou zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa] a poskytovat související plnění a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni cenu za sdružené služby dodávky plynu. Žalovaný se dále zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle této smlouvy přesahující deset dnů. 12. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu účinných od [datum], které byly nedílnou součástí uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, soud zjistil, že se žalovaný zavázal platit žalobkyni zálohy na cenu za sdružené služby dodávky plynu. Počáteční výši a četnost záloh navrhoval žalovaný přiměřeně k ceně předpokládaného ročního odběru plynu, ceně distribuce a ceně ostatních služeb. Žalobkyně měla právo počáteční výši a četnost záloh upravit. V průběhu smluvního vztahu žalobkyně předkládala žalovanému písemné oznámení, v němž závazně stanovovala výši, počet a splatnost záloh na následující zúčtovací období přiměřeně k celkové ceně předpokládaného ročního odběru plynu žalovaným (čl. 5 odst. 5.2. obchodních podmínek žalobkyně). Žalobkyně se zavázala provádět vyúčtování sdružené služby dodávky plynu vystavením dokladu o vyúčtování, jehož splatnost činí patnáct dnů, nestanoví-li žalobkyně ve faktuře odlišnou lhůtu, která však nesmí být kratší než deset dnů od jejího vystavení (čl. 5 odst. 5.1. obchodních podmínek žalobkyně). 13. Z vyúčtování za sdružené služby dodávky plynu, které žalobkyně vystavila žalovanému dne [datum], soud zjistil, že jím žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení ceny za sdružené služby dodávky plynu za období od [datum]