20 C 133/2024-19 — Okresní soud v Kolíně

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala zaplacení částky 13 985 Kč se zákonným úrokem z prodlení s tvrzením, že žalovaná byla v období od 9. 5. 2023 do 21. 8. 2023 provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , v období od 12. 5. 2023 do 9. 8. 2023 byla provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, a v období od 16. 5. 2023 do 12. 7. 2023 byla provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, . Pro uvedená období neměla k vozidlům sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Požadovaná částka se skládá z příspěvku ve výši 6 825 Kč za období od 9. 5. 2023 do 21. 8. 2023, ve výší 4 230 Kč za období od 12. 5. 2023 do 9. 8. 2023 a ve výši 2 030 Kč za období od 16. 5. 2023 do 12. 7. 2023 dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a ze tří poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud rozhodl v souladu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) bez nařízení jednání. Žalobkyně výslovně souhlasila s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání; souhlas žalované se podle § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládá, neboť nereagovala na výzvu k vyjádření k navrženému postupu. Ve věci bylo možné rozhodnout na základě listin předložených účastníky.4. Po skutkové stránce dospěl soud z listin předložených účastníky k závěru, že žalovaná byla v období od 9. 5. 2023 do 21. 8. 2023 provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla UM958805, v období od 12. 5. 2023 do 9. 8. 2023 provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, a v období od 16. 5. 2023 do 12. 7. 2023 provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , ke kterým nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně opakovaně žalovanou vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěných a rovněž zaslala upomínku na adresu žalované. Ta však nijak nereagovala a do dne podání žaloby neuhradila ničeho, a to ani přes zaslanou předžalobní upomínku.5. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024, (dále jen „zákon“), dle něhož vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 zákona, tj. mít sjednané pojištění odpovědnosti. Dle § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 4 odst. 4 zákona je pak osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle § 2 odst. 1 písm. f), g) a h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, činí denní sazba příspěvku za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 do 1 350 cm3 včetně částku 35 Kč, za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 do 1 850 cm3 včetně částku 47 Kč a za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 do 2 500 cm3 včetně částku 65 Kč Dle § 2a vyhlášky výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí částku 300 Kč. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.6. Skutečnosti rozhodné pro aplikaci § 4 zákona byly dostatečně prokázány výzvami k úhradě zákonného příspěvku, v nichž jsou inkorporovány údaje z Centrálního registru vozidel vedeného Ministerstvem dopravy a evidence pojistných smluv vedené žalobkyní, jak to předpokládá § 15 odst. 3 zákona. Vzhledem k tomu, že žalovaný správnost tohoto stěžejního důkazního prostředku nikterak nezpochybnil (a to ani v rovině tvrzení, natož pak důkazními návrhy směřujícími k vyvrácení správnosti údajů uvedených ve výzvách), nevyvstala v řízení potřeba vyzývat žalobkyni k označení dalších důkazních prostředků na podporu jejích tvrzení. Výše denní sazby uplatněná v žalobě odpovídá § 2 odst. 1 písm. f), g) a h) vyhlášky č. 205/1999 Sb.7. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Příspěvek ve výši 6 825 Kč za období od 9. 5. 2023 do 21. 8. 2023 byl splatný do 26. 12. 2023, od 27. 12. 2023 je žalovaná v prodlení, příspěvek ve výši 4 230 Kč za období od 12. 5. 2023 do 9. 8. 2023 a ve výši 2 030 Kč za období od 16. 5. 2023 do 12. 7. 2023 byly splatné dne 2. 1. 2024, od 3. 1. 2024 je žalovaná v prodlení a žalobkyně má nárok na úrok z prodlení ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.8. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má proto právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Soud žalobkyni přiznal toliko náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč. Pokud jde o náklady za právní zastoupení, nepovažuje soud tyto náklady za účelně vynaložené. O náklady účelně vynaložené na právní zastoupení účastníka v souladu konstantní judikaturou nejde zejména tehdy, pokud lze z okolností dané věci dovodit, že zastoupení sleduje jiný cíl, než je ochrana porušených práv účastníka řízení, konkrétně pokud je civilní řízení vedeno nikoliv kvůli věci samé, ale kvůli částce, která může být přiznána na náhradě nákladů řízení, a tedy jde o snahu o vytvoření snadného a nijak neodůvodněného zisku na úkor protistrany (viz např. nález Ústavního soudu ze dne 25. července 2012, sp. zn. I. ÚS 988/12). Soudu je z jeho úřední činnosti známo, že v řízení vedeném pod sp. zn. 17 C 206/2024, jež bylo zahájeno dne 3. 4. 2024, se žalobkyně na žalované rovněž domáhala zaplacení příspěvku za tato nepojištěná vozidla, nic jí tedy nebránilo uplatnit zažalovaný nárok již v tomto řízení a nemusela po necelých dvou měsících zahajovat řízení další. Platebním místem je dle § 149 odst. 1 o.s.ř. zástupce žalobkyně.9. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř., když z obsahu spisu neplyne důvod k jejich prodloužení.