20 C 155/2024-21 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobkyně se domáhá peněžitého plnění z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , podle níž dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, nad , Jméno žalovaného B, . Po zohlednění plateb přijatých od žalovaného požaduje neuhrazenou cenu za elektřinu dodanou v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, (faktura č. , hodnota, ) a v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, (faktura č. , hodnota, ), poplatek za odpojení ve výši , částka, a poplatek za tři odeslané upomínky po , částka, .2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, přestože mu byla řádně doručena.3. Z provedeného dokazování soud učinil následující skutková zjištění: Dne , datum, uzavřeli účastníci řízení smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, nad , Jméno žalovaného B, a žalovaný se zavázal hradit cenu za dodanou elektřinu a související služby. Za doručenou upomínku byl sjednán poplatek ve výši , částka, (prokázáno smlouvou č. , RČ, včetně obchodních podmínek). Za období od , datum, do , datum, vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek ve výši , částka, (faktura č. , hodnota, ) a za období od , datum, do , datum, vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek ve výši , částka, (faktura č. , hodnota, ). Dále žalobkyně vyúčtovala poplatky za odpojení ve výši , částka, (faktura č. , hodnota, ). Žalobkyně vyhotovila tři upomínky (prokázáno upomínkami z , datum, , z , datum, a z , datum, ), nebylo však prokázáno, že byly žalovanému doručeny. Z kopií záznamů v systému žalobkyně nelze seznat, že právě tyto tři upomínky byly odeslané, tím spíš na adresu žalovaného. Před podáním žaloby žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzvala žalovaného k plnění (prokázáno předžalobní výzvou a podacím lístkem).4. Soud posoudil vztah mezi účastníky jako závazek ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, kterou se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Vzhledem k tomu, že žalobkyně žalovanému do smluveného odběrného místa elektřinu dodala, žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit jí za takto odebranou energii cenu, která byla žalobkyní vyúčtována. Žalovaný netvrdil, že by dluh splnil v rozsahu větším, než tvrdí žalobkyně, nebo že by vyúčtování úspěšně reklamoval. Důvodný je též nárok na úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě vyhověl ohledně vyúčtované ceny dodávek i poplatku za odpojení, neboť uplatněný nárok je v tomto rozsahu po skutkové i právní stránce plně opodstatněn.5. Žaloba byla zamítnuta pro poplatky za upomínky, neboť žalobkyně neunesla důkazní břemeno stran jejich doručení žalovanému. K jednání se nedostavila, proto jí soud nemohl poskytnout příslušné poučení.6. Žalobkyně byla v řízení až na nepatrnou část úspěšná, má proto právo na plnou náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 3 o.s.ř.). Ta sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, a z nákladů zastoupení advokátem dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif. Žaloba je podaná na ustáleném vzoru, který žalobkyně uplatňuje opakovaně ve skutkově i právě obdobných věcech. Náklady zastoupení dle § 14b advokátního tarifu se skládají z odměny zástupce za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, žaloba) po , částka, a z náhrady hotových výdajů po , částka, za každý z úkonů. Z nákladů zastoupení se dle § 137 odst. 3 o.s.ř. počítá náhrada za daň z přidané hodnoty. Platebním místem je dle § 149 odst. 1 o.s.ř. zástupce žalobkyně.7. Lhůty k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 o.s.ř., když z obsahu spisu nevyplývá důvod pro jejich prodloužení.