6 C 100/2024-15 — Okresní soud v Kolíně

Manželka podala návrh na rozvod manželství, neboť v soužití účastníků panují dlouhodobé a rozsáhlé neshody a došlo mezi nimi k citovému odcizení.Manžel s rozvodem manželství souhlasil.Na základě provedených důkazů má soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před , právnická osoba, v Kolíně, u obou se jedná o manželství prvé, oba jsou státní příslušnosti ČR. Z manželství se dne , datum, narodil nezletilý Šimon a dne , datum, nezletilý Jáchym, jejichž poměry pro dobu po rozvodu manželství rodičů byly upraveny rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , který dne , datum, nabyl právní moci. Z vyjádření manželů zjistil soud, že manželství uzavírali z citové náklonnosti po čtyřleté známosti, během které již dva roky žili ve společné domácnosti. Podle manželky bylo soužití několik let spokojené, ale postupně docházelo k citovému odcizování, které se stále prohlubovalo a vyústilo v to, že manželé se čím dál častěji hádali i kvůli běžným věcem. Společnou domácnost vedli až do října 2024, kdy se manžel odstěhoval, dva až tři roky se intimně nestýkají. Dle manžela nebyly v soužití závažnější problémy, i když ze strany manželky pociťoval jisté ochlazení vztahu, a to až do doby před šesti měsíci, kdy manželka navázala známost s jiným mužem. Ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení soužití, oba odmítli rodinnou terapii.Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Provedeným dokazováním má soud za zjištěno, že soužití manželů již několik let není spokojené, vzájemně se odcizili a v důsledku toho mezi nimi docházelo k neshodám. Intimně se nestýkají dva až tři roky, v současné době žijí odděleně a nevedou společnou domácnost, žádný z nich nemá na obnovení soužití zájem. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, takže nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství soud ve smyslu § 756 občanského zákoníku spatřuje v citovém odcizení účastníků. Soud proto návrhu vyhověl a manželství rozvedl, když rozvod nebude ani v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků, jejichž poměry se vzhledem ke zrušení společné domácnosti rozvodem manželství nezmění.Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s.