ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2024:6.C.31.2024.1 Datum: 2024-06-17 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
Manžel podal návrh na rozvod manželství, neboť soužití účastníků není delší dobu spokojené, v současné době žijí odděleně.Manželka s rozvodem manželství souhlasila a k návrhu se připojila.Na základě provedených důkazů a vyjádření účastníků má soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před Obecním úřadem , adresa, , u obou se jedná o manželství prvé, oba jsou státní příslušnosti ČR. Z manželství se narodily tři děti a to dne , datum, nezletilá , jméno FO, , dne , datum, nezletilý , jméno FO, a dne , datum, nezletilá , jméno FO, , jejichž poměry pro dobu po rozvodu manželství rodičů byly upraveny rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, . Ze shodných výpovědí manželů zjistil soud, že manželství uzavírali z citové náklonnosti po několikaleté známosti, jejich soužití bylo spokojené v zásadě do roku 2022, kdy se vyhrotily jejich neshody, které se týkaly prakticky všech oblastí společného života. Postupem doby došlo k citovému odcizení manželů, takže přestali vést společnou domácnost a intimně se stýkat. V lednu 2023 se manžel ze společné domácnosti odstěhoval.Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Provedeným dokazováním má soud za zjištěno, že po několika letech problémů ve společném soužití účastníci ledna 2023 nevedou společnou domácnost a ještě déle se intimně nestýkají, žádný z nich nemá na obnovení soužití zájem. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, takže nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství soud ve smyslu § 756 občanského zákoníku spatřuje v citovém odcizení účastníků v důsledku rozdílných názorů na společný život, které se postupně v průběhu soužití projevily. Soud proto návrhu vyhověl a manželství rozvedl, když rozvod nebude ani v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků, jejichž poměry pro dobu po rozvodu manželství jejich rodičů byly upraveny ve smyslu § 755 odst. 3 o.z.Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.