6 C 32/2024-25 — Okresní soud v Kolíně

Manžel podal návrh na rozvod manželství, neboť soužití účastníků není delší dobu spokojené, v současné době žijí odděleně.Manželka s rozvodem manželství souhlasila.Na základě provedených důkazů a vyjádření účastníků má soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 21.8.2021 před , právnická osoba, v , Anonymizováno, , u obou se jedná o manželství prvé, oba jsou státní příslušnosti ČR. Manželství uzavřeli po osmileté známosti, během které se jin narodily dvě nezletilé děti, dne , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . , Anonymizováno, nezletilá , Jméno zainteresované osoby 1/0, a dne , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . , Anonymizováno, nezletilý , jméno FO, , jejichž poměry pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Kolíně ze dne 12.3.2024, č.j. , spisová značka, . Manželství uzavírali účastníci po známosti trvající 8 let, kdy již v roce 2022 se v jejich vztahu projevily problémy vyplývající z neshod týkajících se výchovy dětí, finančního zabezpečení rodiny i dalších běžných záležitostí vyplývajících z jejich soužití. Manželství účastníci uzavřeli v domnění, že jejich vztah a soužití se zlepší, což po sňatku trvalo pouze omezenou dobu. Časem vyvstaly v soužití opět původní problémy, které vyústily v to, že manžel navázal známost s jinou ženou. Od července 2023 manželé nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají.Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Provedeným dokazováním má soud za zjištěno, že po několika letech problémů ve společném soužití účastníci od července 2023 nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají, žádný z nich nemá na obnovení soužití zájem. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, takže nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství soud ve smyslu § 756 občanského zákoníku spatřuje v citovém odcizení účastníků v důsledku neshod ve společném soužití, které nedovedli společně vyřešit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství rozvedl, když i poměry nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství byly soudem upraveny (§ 755 odst. 3 o.z.)Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s.