ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2025:11.C.172.2025.1 Datum: 2025-08-21 Předmět: o 13 037,01 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 64 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."] ["koupě""náklady řízení""smlouva kupní""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 13 037,01 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 64 (127/2005 Sb.), § 2079 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 10. 4. 2025 domáhal na žalované zaplacení částky 13 037,01 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že uzavřel s žalovanou dne 16. 11. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 14. 12. 2022 kupní smlouvu č. , hodnota, , dne 14. 12. 2022 kupní smlouvu č. , hodnota, , dne 14. 12. 2022 kupní smlouvu č. , hodnota, , dne 14. 12. 2022 kupní smlouvu č. , hodnota, , dne 4. 1. 2023 kupní smlouvu č. , hodnota, , dne 20. 4. 2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, a dne 29. 6. 2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, . Nedílnou součástí smluv byly všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, . a ceník tarifů a služeb. Na základě smluv žalobce poskytl žalované služby třetích stran a platební služby, sms platby, audiotex, premium sms, dárcovské sms, M-platbu, a dále prodal žalované níže uvedené koncová zařízení, popř. koncová zařízení pronajal. Na základě kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 460 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 20 Kč. Na základě kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení typu , jméno FO, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 5 980 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 260 Kč. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 2 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 7 820 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 340 Kč. Na základě kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení typu pouzdro , jméno FO, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 230 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 10 Kč. Na základě kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , tel. číslo, typu , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 3 450 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 150 Kč. Na základě kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení typu , Anonymizováno, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 460 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 20 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná nehradila vyúčtování řádně, žalobce v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě automaticky zesplatnil zbylé, dosud neuhrazené splátky za výše uvedená zařízení, a tyto žalované vyúčtoval ve vyúčtování splátek č. , hodnota, a č. , hodnota, . Žalobce dále vypověděl účastnickou smlouvu č. , hodnota, a s ohledem na předčasné ukončení smlouvy (účinné ke dni 5. 11. 2023) vyúčtoval žalované poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 154,58 Kč vrubopisem č. , hodnota, . Žalobce vypověděl i účastnickou smlouvu č. , hodnota, ke dni 26.03.2024 a vyúčtoval žalované poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 318,74 Kč vrubopisem č. , hodnota, . Žalobce v souladu s účastnickou smlouvou č. , hodnota, , jejíž nedílnou součástí bylo smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytl žalované k pronájmu koncové zařízení , Anonymizováno, za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobci vrátit pronajaté zařízení. Jelikož žalovaná zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobci řádně a včas nevrátila, vystavil žalobce žalované vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. , hodnota, ve výši 4 000 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k zaplacení dlužných částek předžalobní výzvou ze dne 29. 1. 2025, žalovaná ničeho neuhradila.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud rozhodoval bez nařízení jednání podle ust. § 115a) o.s.ř., kdy účastníci po výzvě soudu podle § 201 odst. 4 o.s.ř. nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.4. V této věci je dána pravomoc soudu a nikoliv , Anonymizováno, který podle § 129 odst. 1 věty první zákona o elektronických komunikacích rozhoduje spory mezi osobou vykonávající komunikační činnost (§ 7) na straně jedné, a účastníkem, popřípadě uživatelem na straně druhé, na základě návrhu kterékoliv ze stran sporu, pokud se spor týká povinností uložených tímto zákonem nebo na jeho základě (viz např. usnesení zvláštního senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2010, sp. zn. , Anonymizováno, , ze dne 20. 4. 2011, sp. zn. , Anonymizováno, , ze dne 19. 3. 2013, sp. zn. , Anonymizováno, ). Služby třetích stran odpovídají tzv. službám obsahu ve smyslu § 2 písm. n) zákona číslo 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, které dle stejného ustanovení nejsou službami elektronických komunikací.5. Ohledně skutkového stavu dospěl soud k závěru, že dne 16. 11. 2022, dne 20. 4. 2023 a dne 29. 6. 2023 uzavřela žalovaná s žalobcem účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu , hodnota, , telefonnímu číslu , hodnota, a číslu , Anonymizováno, , jejichž součástí bylo ujednání všeobecných podmínek, ujednání o poskytnutí služeb sms platby, audiotex, premium sms, dárcovské sms, M-platba, dohoda o koupi koncových zařízení , Anonymizováno, , kdy část kupní ceny pokryla podmíněná sleva a zbylou část uhradil žalovaný při převzetí zařízení. Dne 14. 12. 2022 a dne 4. 1. 2023 uzavřela žalovaná a žalobce kupní smlouvy na koncová zařízení , jméno FO, Účastníci dále uzavřeli dohodu o pronájmu koncového zařízení , Anonymizováno, za sjednané měsíční nájemné, která byla součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, . Vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatným dne 10. 12. 2023 vyúčtoval žalobce žalované mimo jiné za splátku zařízení částku 1 079,82 Kč, dále vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 20. 12. 2023, vyúčtoval žalobce žalované vrubopisem slevu ke koncovému zařízení , Anonymizováno, ve výši 1 154,58 Kč, vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatným dne 27. 1. 2024, vyúčtoval žalobce žalované pronájem zařízení ve výši 33,87 Kč a náklady na vymáhání ve výši 130 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 16. 4. 2024, vyúčtoval žalobce žalované za splátku zařízení částku 5 320 Kč, vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatným dne 16. 4. 2024, vyúčtoval žalobce žalované vrubopisem slevu ke koncovému zařízení , Anonymizováno, ve výši 1 318,74 Kč a vyúčtováním č. , hodnota, , splatným 4. 6. 2024, vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu za nevrácené pronajaté zařízení ve výši 4 000 Kč. Přípisy ze dne 28. 8. 2023 a ze dne 19. 2. 2024 žalobce účastnické smlouvy vypověděl a zároveň vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky.6. Po právní stránce posoudil soud věc tak, že účastníci si v rámci sjednaných služeb podle § 64 a násl. zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích dohodli, že žalobce poskytne žalované speciální služby, které žalovaná využila, avšak nezaplatila za ně fakturou vyúčtovanou a splatnou cenu. Dále žalobce s žalovanou uzavřel kupní smlouvy dle § 2079 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) na shora specifikovaná koncová zařízení, na které jí byla poskytnuta podmíněná sleva. Vzhledem k tomu, že žalovaná nehradila řádně splatná vyúčtování, žalobce účastnické smlouvy vypověděl a požadoval kromě úhrady ceny služeb třetích stran, vrácení poskytnuté podmíněné slevy a smluvní pokutu za nevrácené pronajaté zařízení. Žalovaná na svou obranu nic netvrdila, žalobce prokázal všechna svá v žalobě obsažená tvrzení, proto soud žalobě zcela vyhověl a kromě zaplacení částky 13 037,01 Kč uložil žalované k úhradě i zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75% ročně od 5. 6. 2024 do zaplacení (§ 1970 o.z., § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.).7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po 400 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14 b) vyhl. č. 177/1996Sb., 21% DPH advokáta ve výši 315 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, tedy celkem 2 615 Kč. Soud žalova
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.