ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2025:11.C.9.2025.1 Datum: 2025-02-13 Předmět: o zaplacení 12 655,85 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2804 z. č. 89/2012 Sb."] ["pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: o zaplacení 12 655,85 Kč s příslušenstvím (["§ 2804 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobce se žalobou podanou dne 9. 7. 2024 domáhal na žalovaném zaplacení částky 12 655,85 Kč se zákonným úrokem z prodlení z titulu dlužného pojistného na základě pojistné smlouvy č. , hodnota, . Uvedl, že s žalovaným uzavřel dne 8. 12. 2022 pojistnou smlouvu s počátkem pojištění ke dni 8. 12. 2022. Předmětem pojistné smlouvy bylo pojištění vozidla zn. Volkswagen PASSAT VARIANT, registrační značky , SPZ, . V uvedené smlouvě se žalobce zavázal pro případ vzniku nahodilé události poskytnout žalovanému ve sjednaném rozsahu pojistné plnění a žalovaný se pak zavázal platit žalobci pojistné. Výše pojistného byla v pojistné smlouvě sjednána na částku 6 168 Kč ročně s pololetní splatností. Žalovaný však neuhradil pojistné za období od 8. 12. 2023 do 8. 3. 2024, kdy vznikl nedoplatek na pojistném v celkové výši 12 655,85 Kč. Výše nedoplatku na pojistném za předešlé pojistné období se řídí pojistnými podmínkami, které jsou součástí pojistné smlouvy. Pojistnou smlouvou byl sjednán počet ujetých kilometrů do 5500 km ročně. Povinností žalovaného bylo doložit stav tachometru, a to jak na počátku, tak na konci pojištění. Toto však žalovaný neučinil, proto žalobce dopočítal pojistné pro maximální počet ujetých kilometrů, tedy 25000 km ročně. Konkrétně 0,49 Kč/km. Rozdíl 19500 km * 0,49 = 9 555 Kč. Z důvodu neplacení pojistného žalobce vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky a zároveň upozornil na možnost zániku pojistné smlouvy v důsledku neplacení. Žalovaný v dané lhůtě i přes upozornění žalobce na možný zánik pojištění dlužné pojistné neuhradil, pojistná smlouva tak zanikla ke dni 8. 3. 2024. Dlužná částka 12 655,85 Kč se tak skládá z nedoplatku sjednaného pojistného 3 100,85 Kč a nedoplatku dopočítaného pojistného ve výši 9 555 Kč. Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky výzvou právního zástupce žalobce ze dne 3. 4. 2024, na dlužnou částku ničeho neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a) o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.4. Na základě žalobcem předložených listinných důkazů, a to: pojistné smlouvy č. , hodnota, ze dne 8. 12. 2022 včetně pojistných podmínek, pojistky ke smlouvě č. , hodnota, , upozornění na změnu pojistného a na nedoplatek ze dne 8. 12. 2023, upomínky ze dne 6. 2. 2024, oznámení o ukončení pojistného ze dne 14. 3. 2024 a předžalobní upomínky ze dne 3. 4. 2024, soud zjistil následující skutkový stav:Dne 8. 12. 2022 účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu č. , hodnota, o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla Volkswagen PASSAT VARIANT, registrační značky , SPZ, , dle které se žalovaný zavázal hradit sjednané pojistné ve výši 6 168 Kč ročně s pololetní splatností. Počátek pojištění byl sjednán od 8. 12. 2022, přičemž smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Žalovaný zcela neuhradil pojistné za období od 8. 12. 2023 do 8. 3. 2024, kdy za toto období vznikl nedoplatek na pojistném ve výši 12 655,85 Kč. Výše nedoplatku na pojistném za předešlé pojistné období se řídí pojistnými podmínkami, kdy povinností žalovaného bylo doložit stav tachometru, a to jak na počátku, tak na konci pojištění. Toto však žalovaný neučinil, proto žalobce dopočítal pojistné na částku 9 555 Kč (nedoplatek za ujeté kilometry). Výše dlužné částky sestává tedy z dlužného pojistného ve výši 3 100,85 Kč a nedoplatku za ujeté kilometry ve výši 9 555 Kč. Z důvodu neplacení pojistného žalobce vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky a upozornil ho na možnost zániku pojistné smlouvy v důsledku neplacení, žalovaný dlužné pojistné neuhradil, pojistná smlouva tak zanikla ke dni 8. 3. 2024. Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky výzvou právního zástupce žalobce ze dne 3. 4. 2024.5. Na základě provedených důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána po právu. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu, která zanikla pro neplacení pojistného ke dni 8. 3. 2024. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že žalovaný dlužné pojistné v celkové výši 12 655,85 Kč uhradil. Soud proto vyhověl žalobě a dle § 2804 zák.č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (o.z.) uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci toto dlužné pojistné, včetně zákonného úroku z prodlení z dlužné částky od 22. 3. 2024 do zaplacení dle § 1970 o.z., jehož výše odpovídá § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb.6. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po 300 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14 b) vyhl. č. 177/1996Sb., 21 % DPH advokáta ve výši 252 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, tedy celkem 2 252 Kč. Soud žalovanému uložil, aby náhradu nákladů řízení v uvedené výši zaplatil k rukám advokáta žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř.7. Lhůtu k plnění soud žalovanému stanovil dle § 160 odst. 1 věty prvé o.s.ř.