ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2025:12.C.151.2025.1 Datum: 2025-08-26 Předmět: o zaplacení částky 16 800 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 37 z. č. 266/1994 Sb."] ["jízdné"]
O co šlo: o zaplacení částky 16 800 Kč s příslušenstvím (["§ 37 z. č. 266/1994 Sb."])
Žalobce se žalobou domáhal zaplacení ve výroku tohoto rozsudku uvedené částky s odůvodněním, že žalovaná se v Praze ve dnech 10.10.2022, 15.2.2023, 24.3.2023, 2.5.2023, 12.5.2023, 30.5.2023, 20.6.2023, 11.8.2023, 29.8.2023, 15.12.2023, 2.4.2024 prostředkem hromadné dopravy provozované žalobcem a nemohla se prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnila podmínky pro to, aby na ní žalobce požadoval úhradu částky celkem 16 800 Kč a ačkoliv jí byla poskytnuta dostatečná lhůta, tuto částku dosud nezaplatila.Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.Provedeným dokazováním soud zjistil skutkový stav tak, jak je uveden v žalobě.Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/94 Sb. v platném znění o drahách ve spojení s vyhl. č. 175/00 je cestující povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit 11x jízdné a přirážku k jízdnému nebo se prokázat osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě. Podle § 37 odst. 6 téhož zákona výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500,- Kč.V projednávaném případě žalovaný cestoval hromadnou dopravou provozovanou žalobcem bez platného jízdního dokladu a tato skutečnost byla zjištěna přepravní kontrolou. Příčina byla na jeho straně, vznikla mu proto povinnost zaplatit žalobci 11 x jízdné ve výši 30 Kč, tak i 11x přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, stanovenou v přepravních podmínkách platných v den, kdy došlo k této skutečnosti. Žalovaný nezaplatil na místě při kontrole, podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/94 Sb. v platném znění mu soud uložil povinnost zaplatit žalobci celkem částku 16 800 Kč.Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/96 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby v tarifní hodnotě po 400 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21% DPH advokáta dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, tedy celkem 2 615 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.