19 C 76/2025-34 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení 18 525, , částka, s příslušenstvím. V žalobních důvodech uvedla, že se žalovanou uzavřela dne , datum, smlouvu o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací, kterou účastnice řízení změnily na základě dohody ze dne , datum, , na jejímž základě se žalobkyně zavázala též dodat žalované koncové zařízení zn. T Phone a žalovaná se je zavázala převzít a zaplatit žalobkyni kupní cenu ve výši , částka, , s tím, že část kupní ceny ve výši , částka, žalovaná žalobkyni zaplatila při převzetí zboží. Žalobkyně ujednala se žalovanou slevu z kupní ceny ve výši , částka, s rozvazovací podmínkou pro případ, že závazkový právní poměr založený smlouvou o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací zanikne dříve než za 24 měsíce. Závazek založený touto smlouvou zanikl předčasně, a proto žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení částky ve výši 1 203, , částka, , která odpovídá poměrné části slevy z kupní ceny poskytnuté s ujednanou rozvazovací podmínkou. Žalobkyně jako prodávající dále uzavřela dne , datum, se žalovanou jako kupující kupní smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodat žalované mobilní telefon zn. Apple iPhone a žalovaná se je zavázala převzít a zaplatit kupní cenu ve výši , částka, , a to ve 23 měsíčních splátkách po , částka, , s tím, že část kupní ceny ve výši , částka, žalovaná žalobkyni zaplatila při převzetí zboží. Žalovaná se ocitla v prodlení s plněním dvou ujednaných splátek, a proto ji žalobkyně vyzvala ke splnění tohoto dluhu jako celku ve výši , částka, , a to do , datum, . Vedle toho žalobkyně umožnila žalované prostřednictvím telefonní stanice dát příkazy k provedení platebních transakcí v období od , datum, do , datum, v celkové výši , částka, . Účastnice řízení rovněž ujednaly poskytování služby „uvítací tóny“ za cenu ve výši , částka, měsíčně. Za období od , datum, do , datum, žalobkyně na této odměně žádá zaplacení , částka, . Žalobkyně dále žalované v tomtéž období zprostředkovala užívání služeb obsahu poskytovaných třetími osobami za cenu ve výši , částka, . Celkem tak má žalobkyně za žalovanou pohledávky ve výši 18 525, , částka, na jistině, jejichž příslušenstvím je úrok z prodlení v zákonné výši. Žalobkyně vyzvala žalovanou k jejich splnění, avšak bezvýsledně.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Ze smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací, kterou účastníci řízení uzavřeli dne , datum, , soud zjistil, že se žalobkyně zavázala vedle poskytování služeb elektronických komunikací umožnit žalované dát prostřednictvím telefonní stanice příkazy k provedení platebních transakcí a zprostředkovat jí užívání služeb obsahu poskytovaných třetími osobami.4. Z dodatku k účastnické smlouvě ze dne , datum, soud zjistil, že se žalobkyně zavázala dodat žalované mobilní telefon zn. T Phone v modré barvě a žalovaná se jej zavázala převzít a zaplatit žalobkyni kupní cenu ve výši , částka, . Žalobkyně ujednala se žalovanou slevu z kupní ceny ve výši , částka, s rozvazovací podmínkou pro případ, že závazkový právní poměr založený smlouvou o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací zanikne dříve než za 24 měsíce.5. Z kupní smlouvy, kterou žalobkyně jako prodávající uzavřela se žalovanou jako kupující dne , datum, , soud zjistil, že se žalobkyně se zavázala dodat žalované mobilní telefon zn. Apple iPhone v bílé barvě a žalovaná se jej zavázala převzít a zaplatit žalobkyni kupní cenu ve výši , částka, , a to ve 23 měsíčních splátkách po , částka, splatných společně s vyúčtováním ceny za poskytování služeb elektronických komunikací ve lhůtě čtrnácti dnů ode dne jeho vystavení, s tím, že část kupní ceny ve výši , částka, je žalovaná povinna žalobkyni zaplatit při převzetí zboží. V případě prodlení s plněním ujednaných splátek dospěje bez dalšího pohledávka na zaplacení kupní ceny jako celek. Žalovaná potvrdila, že zboží od žalobkyně převzala při uzavření kupní smlouvy.6. Z vyúčtování ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou za období od , datum, do , datum, k zaplacení 2 323, , částka, v čase do , datum, , z toho , částka, jako ceny za službu uvítací tóny, , částka, jako ceny za užívání služeb obsahu poskytovaných třetími osobami, , částka, za provedení platebních transakcí prostřednictvím telefonní stanice a , částka, jako ujednané splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Apple iPhone.7. Z vyúčtování ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou za období od , datum, do , datum, k zaplacení 2 037, , částka, v čase do , datum, , z toho , částka, jako ceny za službu uvítací tóny, , částka, jako ceny za užívání služeb obsahu poskytovaných třetími osobami, , částka, za provedení platebních transakcí prostřednictvím telefonní stanice a , částka, jako ujednané splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Apple iPhone.8. Z dopisu ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení 1 203, , částka, jako částky odpovídající ujednané slevě z kupní ceny mobilního telefonu zn. T Phone, a to do , datum, .9. Z vyúčtování splátek kupní ceny za koncové zařízení ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení , částka, jako zbývají části kupní ceny mobilního telefonu zn. Apple iPhone, a to do , datum, .10. Z dopisu zástupce žalobkyně žalované ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou ke splnění pohledávek, které jsou předmětem řízení v projednávané věci. Tuto výzvu zástupce žalobkyně odeslal žalované dne , datum, , jak soud zjistil z potvrzení podání.11. Účastnice řízení tedy dne , datum, uzavřely smlouvu o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací, na jejímž základě se žalobkyně zavázala vedle poskytování služeb elektronických komunikací umožnit žalované dát prostřednictvím telefonní stanice příkazy k provedení platebních transakcí a zprostředkovat jí užívání služeb obsahu poskytovaných třetími osobami. Na základě dohody o změně smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací ze dne , datum, se žalobkyně zavázala dodat žalované mobilní telefon zn. T Phone v modré barvě a žalovaná se jej zavázal převzít a zaplatit žalobkyni kupní cenu ve výši , částka, . Žalobkyně ujednala se žalovanou slevu z kupní ceny ve výši , částka, s rozvazovací podmínkou pro případ, že závazkový právní poměr založený smlouvou o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací zanikne dříve než za 24 měsíce. Na základě kupní smlouvy, kterou účastnice řízení uzavřely dne , datum, , žalobkyně dodala žalované mobilní telefon zn. Apple iPhone v bílé barvě a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni kupní cenu ve výši , částka, , a to ve 23 měsíčních splátkách po , částka, splatných společně s vyúčtováním ceny za poskytování služeb elektronických komunikací ve lhůtě čtrnácti dnů ode dne jeho vystavení, s tím, že část kupní ceny ve výši , částka, je žalovaná povinna žalobkyni zaplatit při převzetí zboží. V případě prodlení s plněním ujednaných splátek dospěje bez dalšího pohledávka na zaplacení kupní ceny jako celek. Vyúčtováním ze dne , datum, žalobkyně vyzvala žalovanou za období od , datum, do , datum, k zaplacení 2 323, , částka, v čase do , datum, , z toho , částka, jako ceny za službu uvítací tóny, , částka, jako ceny za užívání služeb obsahu poskytovaných třetími osobami, , částka, za provedení platebních transakcí prostřednictvím telefonní stanice a , částka, jako ujednané splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Apple iPhone. Vyúčtováním ze dne , datum, žalobkyně vyzvala žalovanou za období od , datum, do , datum, k zaplacení 2 037, , částka, v čase do , datum, , z toho , částka, jako ceny za službu uvítací tóny, , částka, jako ceny za užívání služeb obsahu poskytovaných třetími osobami, , částka, za provedení platebních transakcí prostřednictvím telefonní stanice a , částka, jako ujednané splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Apple iPhone. Zástupce žalobkyně vyzval žalovanou ke splnění pohledávek, které jsou předmětem řízení v projednávané věci, dopisem ze dne , datum, . Tuto výzvu žalované odeslal dne , datum, .12. Z kopie občanského průkazu žalované, ze všeobecných podmínek žalobkyně účinných od , datum, , z obchodních podmínek služby uvítací tóny účinných od , datum, ani z ceníku žalobkyně účinného od , datum, soud nezískal žádné skutkové zjištění významné pro projednávanou věc. Žádné skutkové zjištění soud nezískal ani z výpovědi účastnických smluv ze dne , datum, , protože žalobkyně přes poučení postupem podle § 118a odst. 3 o.s.ř. nenavrhla žádný důkazní prostředek o svém skutkovém tvrzení, že ji doručila žalované.13. Podle § 2079 odst. 1 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.14. Podle § 2085 odst. 1 o.z. jako koupě movité věci se posoudí každá