ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2026:11.C.15.2026.1 Datum: 2026-03-10 Předmět: o zaplacení 22 520 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 5 z. č. 30/2024 Sb."] ["náhrada nákladů""lhůty""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 22 520 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 5 (30/2024 Sb.).
1. Žalobce se žalobou podanou dne 1. 9. 2025 domáhal zaplacení částky 22 520 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný jako vlastník motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, provozoval toto vozidlo v době od 22. 4. 2024 do 24. 6. 2024 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v souladu s tímto zákonem. Základ příspěvku za 64 dní po 65 Kč činí 4 160 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 4 460 Kč. Dále žalovaný jako vlastník uvedeného vozidla provozoval toto vozidlo i v době od 25. 6. 2024 do 15. 11. 2024 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v souladu s tímto zákonem. Základ příspěvku za 144 dní po 65 Kč činí 9 360 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 9 660 Kč.Žalovaný jako vlastník motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, provozoval toto vozidlo v době od 10. 9. 2024 do 23. 9. 2024 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v souladu s tímto zákonem. Základ příspěvku za 14 dní po 65 Kč činí 910 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 1 210 Kč.Žalovaný jako vlastník motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, provozoval toto vozidlo v době od 17. 9. 2024 do 31. 12. 2024 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v souladu s tímto zákonem, kdy základ příspěvku za 106 dní po 65 Kč činí 6 890 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 7 190 Kč.Žalobce dále požadoval zaplacení zákonného úroku z prodlení z dílčích dlužných částek od počátku prodlení do zaplacení.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Soud rozhodoval bez nařízení jednání podle ust. § 115a) o.s.ř., kdy účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o.s.ř. nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.4. Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že v době od 22. 4. 2024 do 24. 6. 2024 a dále v navazující době od 25. 6. 2024 do 15. 11. 2024 byl žalovaný vlastníkem motorového vozidla registrační značky , SPZ, , toto vozidlo bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované, ale nebylo k němu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne 17. 10. 2024 a ze dne 16. 1. 2025 k uhrazení příspěvku, žalovaný na výzvy nereagoval. V době od 10. 9. 2024 do 23. 9. 2024 byl žalovaný vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , toto vozidlo bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované, ale nebylo k němu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne 3. 1. 2025 k uhrazení příspěvku, žalovaný na výzvu nereagoval. V době od 17. 9. 2024 do 31. 12. 2024 byl žalovaný vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , toto vozidlo bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované, ale nebylo k němu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne 6. 2. 2025 k uhrazení příspěvku, žalovaný na výzvu nereagoval. Dne 10. 7. 2025, dne 22. 7. 2025, dne 28. 7. 2025 zaslal žalobce žalovanému prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínku s tím, aby žalovaný uhradil dlužnou částku v určené lhůtě.5. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný provozoval předmětná vozidla, aniž měl sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti v souladu se zákonem č. 30/2024 Sb. Prvé vozidlo provozoval nepojištěné celkem 208 dní, kdy příslušná denní sazba činí dle vyhlášky 69/2024 Sb. částku 65 Kč denně. Druhé vozidlo provozoval nepojištěné celkem 14 dní, kdy příslušná denní sazba činí dle vyhlášky 69/2024 Sb. částku 65 Kč denně. Třetí vozidlo provozoval nepojištěné celkem 106 dní, kdy příslušná denní sazba činí dle vyhlášky č. 69/2024 Sb. částku 65 Kč denně. Žalovaný tak dluží žalobci částku 21 020 Kč za tři vozidla. Žalobce zaslal žalovanému pět výzev k úhradě příspěvku, žalovaný na výzvy nereagoval, dlužnou částku neuhradil. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci celkovou dlužnou částku 21 020 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení na základě § 1970 o.z. ve výši dle § 2 vl. nař. 351/2013 Sb. V souladu s § 5 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. je žalovaný povinen uhradit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 5x300 Kč (za pět výzev).6. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po 400 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14 b) vyhl. č. 177/1996Sb., 21 % DPH advokáta ve výši 315 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 901 Kč, tedy celkem 2 716 Kč. Soud žalovanému uložil, aby náhradu nákladů řízení v uvedené výši zaplatil k rukám advokáta žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř.7. Lhůtu k plnění soud žalovanému stanovil dle § 160 odst. 1 věty prvé o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.