4 C 13/2021-9 — Okresní soud v Klatovech

Manželé se návrhem ze dne [datum] domáhali rozvodu manželství. V návrhu a poté ve své účastnické výpovědi uvedli, že manželství provázejí několikaleté partnerské neshody pramenící z povahových rozdílů, odlišných názorů a zájmů, v důsledku čehož se manželé dohodli na ukončení společného soužití a manželka se odstěhovala v lednu 2020 ze společné domácnosti k matce. Oba manželé možnost obnovy manželského soužití vyloučili. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (nový občanský zákoník) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že [celé jméno manžela], [datum narození], uzavřel s [celé jméno manželky], rozenou [příjmení], [datum narození], manželství před Městským národním výborem v [obec] dne [datum]. Manželé jsou českými státními příslušníky a oba do manželství vstupovali jako svobodní. Z manželství účastníků se narodily dvě dnes již zletilé děti. Poslední společné bydliště účastníků bylo v [obec], dle § 383 zákona č. 292/2013 Sb. (dále jen z.ř.s.) je tedy dána místní příslušnost Okresního soudu v Klatovech. Oba manželé rozvod manželství shodně žádali. Pokud jde o příčinu rozvratu manželství, soud ji spatřuje ve vzájemných neshodách v důsledku názorových a povahových odlišností, které vyústily v oddělený život účastníků. Za situace, kdy manželé žijí již déle než rok odděleně a oba jednoznačně vyloučili možnost obnovy manželského soužití, lze konstatovat splnění zákonných podmínek pro rozvod manželství, jimiž jsou jeho hluboký, trvalý a nenapravitelný rozvrat. Manželství účastníků proto bylo rozvedeno. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z.ř.s., podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na jejich náhradu.