9 C 120/2021-12 — Okresní soud v Klatovech

Manžel si podal návrh na rozvod manželství, který došel Okresnímu soudu v Klatovech dne 20. 5. 2021, s odůvodněním, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Společné soužití bylo ukončeno v dubnu 2020 v důsledku citového odcizení a neshod, každý z manželů žije v jednom bytě, ale ve společném domě. Ve své výpovědi manžel doplnil, že manželství neplní svoji funkci asi 7 roků. Předběžně jsou majetkově vypořádáni. Děti, které se narodily z tohoto manželství, jsou již zletilé. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila a potvrdila, že si každý z manželů žije za své finanční prostředky od dubna 2020. Vzhledem k tomu, že manželství neplní dlouhodobě svoji funkci a vzhledem k tomu, že na tom, že se manželé rozvedou, se společně dohodli, nebylo třeba nic dalšího uvádět. Podle § 755 odst. 1 občanského zákona manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne 19. 6. 1999 před [stát. instituce], okres [okres], přičemž manžel vstupoval do manželství jako svobodný a manželka jako rozvedená. Protože se manželé na příčinách rozvratu svého manželství shodli (dlouhodobé neshody vyústěné v citové odcizení), nesdílí společnou domácnost, každý z manželů si žije svým způsobem života, bylo za splnění podmínek uvedených v § 755 odst. 1 občanského zákona návrhu na rozvod manželství vyhověno. V řízení o rozvod manželství zásadně nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., neboť se jedná o statusovou věc, kde náhradu nákladů řízení lze přiznat jen, odůvodňují-li to okolnosti případu. Soud proto vyslovil, že každý z účastníků si ponese náklady řízení se svého.