9 C 151/2021-7 — Okresní soud v Klatovech

Manželka podala návrh na rozvod manželství, který došel Okresnímu soudu v Klatovech dne 21. 6. 2021 s odůvodněním, že manželství bylo řadu let harmonické, plnilo své funkce i pro nezletilé děti, které se z tohoto manželství narodily. Poté, co se děti osamostatnily ([jméno] nar. dne [datum narození], [obec] nar. dne 11. 7. 1987), přestali si manželé rozumět a došlo ke vzájemnému citovému odcizení. Proto se manželka ze společné domácnosti odstěhovala dne 8. 9. 2019. Ve své výpovědi při jednání manželé doplnili, že přestali společně hospodařit již v roce 2018, na rozvodu manželství se dohodli, a proto k jeho průběhu již nic neuvedli. Nelze tedy očekávat, že by došlo k obnovení manželského soužití. Podle § 755 odst. 1 občanského zákona manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne 18. 9. 1982 před [instituce] v [obec], okres [okres], přičemž oba manželé vstupovali do manželství jako svobodní. Děti, které se narodily z tohoto manželství, jsou již zletilé. Tím, že se manžel k návrhu na rozvod manželství připojil, posuzuje se návrh na rozvod manželství jako společný. Soud vycházel ze sdělení obou manželů, kdy oba manželé shodně uvedli, že spolu nežijí a nehospodaří, jejich manželství je tedy formálním svazkem, který neočekává své obnovení. Za splnění podmínek uvedených v § 755 odst. 1 občanského zákona, bylo návrhu na rozvod manželství vyhověno. V řízení o rozvod manželství zásadně nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., neboť se jedná o statusovou věc, kde náhradu nákladů řízení lze přiznat jen, odůvodňují-li to okolnosti případu. Soud proto vyslovil, že každý z účastníků si ponese náklady řízení se svého.