4 C 245/2022-50 — Okresní soud v Klatovech

Dne [datum] došel soudu návrh na vydání elektronického platebního rozkazu s tím, že žalobkyně na podkladě smlouvy dodávala žalované [anonymizováno] do odběrného místa, dodávanou [anonymizováno] žalované vyúčtovala fakturou na částku [částka], splatnou dne [datum], fakturou na částku [částka], splatnou dne [datum], fakturou na částku [částka], splatnou dne [datum], fakturou na částku [částka], splatnou dne [datum]. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované poplatek za [anonymizováno] upomínky v částce [anonymizováno] x [částka]. K nařízenému jednání na den [datum] se žalovaná omluvila ze [anonymizováno] důvodů, uvedla, že neobdržela [anonymizováno] a požádala o možnost splácet dluh ve splátkách po [částka] [anonymizováno]. Soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované, jak umožňuje § 101 odst. 3 o. s. ř.. Ze smluv o [anonymizována čtyři slova] ze dne [datum] a ze dne [datum] má soud za prokázané, že žalované byla žalobkyní dodávána [anonymizováno] do odběrného místa na adrese [obec a číslo], přičemž žalovaná se zavázala za dodanou [anonymizováno] platit vyfakturované úhrady. Z faktury [číslo] za sdružené [anonymizováno] a z detailního rozpisu vyúčtování k faktuře má soud za prokázané, že žalovaná měla žalobkyni za fakturační období od [datum] do [datum] zaplatit částku [částka], splatnost faktury nastala dne [datum]. Z faktury [číslo] za sdružené [anonymizováno] a z detailního rozpisu vyúčtování k faktuře má soud za prokázané, že žalovaná měla žalobkyni za fakturační období od [datum] do [datum] zaplatit částku [částka], splatnost faktury nastala dne [datum]. Z faktury [číslo] za sdružené [anonymizováno] a z detailního rozpisu vyúčtování k faktuře má soud za prokázané, že žalovaná měla žalobkyni za fakturační období od [datum] do [datum] zaplatit částku [částka], splatnost faktury nastala dne [datum]. Z opravné faktury [číslo] za sdružené [anonymizováno] a z detailního rozpisu vyúčtování k faktuře má soud za prokázané, že žalovaná měla žalobkyni za fakturační období od [datum] do [datum] uhradit nedoplatek ve výši [částka], splatnost faktury nastala dne [datum]. Dle [anonymizována tři slova] žalobkyně, které jsou nedílnou součástí [anonymizováno], je žalobkyně oprávněna účtovat za upomínku poplatek v částce [částka]. Žalovaná byla žalobkyní upomínána o úhradu [anonymizována dvě slova] upomínkami, vztahujícími se k neuhrazeným fakturám. Nutno dodat, že všechna vyúčtování i upomínky byly žalované zasílány na adresu [adresa žalované], což je adresa, kterou jako korespondenční žalovaná sama žalobkyni udala ve smlouvách o sdružených [anonymizována tři slova]. Pokud si žalovaná na této adrese zásilky nepřebírala či nevyzvedávala, pak to nelze klást k tíži žalobkyni. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že žaloba je důvodná. Nárok žalobkyně vyplývá z předložených listinných důkazů, tvrzení žalobkyně, že žalovaná faktury nezaplatila, nebylo nijak zpochybněno, žalovaná netvrdila ani neprokázala, že by žalovanou částku uhradila. Po právní stránce soud hodnotí nárok žalobkyně dle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb.. Nárok na poplatek za upomínku v částce [částka] má oporu ve [anonymizována tři slova] žalobkyně. Soud proto uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku společně se zákonným úrokem z prodlení podle § 1970 obč. zákoníku (z.č. 89/2012 Sb.), žalobkyně má nárok na zákonný úrok z prodlení ode dne splatnosti jednotlivých faktur. Příslušenství je tvořeno úrokem z prodlení, jehož výše odpovídá § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.. Splatnost žalované částky byla stanovena na podkladě žádosti žalované ve splátkách po [částka] [anonymizováno], když žalobkyně s těmito splátkami vyslovila souhlas. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud za současného konstatování, že byly splněny podmínky § 142a odst. 1 o.s.ř., přiznal procesně úspěšné žalobkyni na nákladech soudního řízení odměnu za [anonymizováno] úkony právní služby dle § 7 odst. 1 vyhlášky č. 177/96 Sb. po [částka] (tj. [částka]), [anonymizováno] režijní paušál po [částka] dle § 13 téže vyhlášky (tj. [částka]), cestovné zástupce žalobkyně na jednání z [obec] do [obec] a zpět (celkem [anonymizováno] km) [značka automobilu] o spotřebě [anonymizováno] l [anonymizováno] na [anonymizováno] km, ceně [anonymizováno] [částka] a náhradě [částka] /km dle vyhl.č. 116/2022 Sb., celkem cestovné činí [částka]. Dále má zástupce žalobkyně nárok na náhradu za ztrátu času [anonymizována dvě slova] po [částka] (tj. [částka]) dle § 14 vyhl.č. 177/1996 Sb. a na [anonymizováno] DPH v částce [částka] dle § 137 odst. 3 písm. a) o.s.ř.. Žalobkyni dále náleží náhrada zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka] Celkem činí náklady řízení žalobkyně částku [částka] Náklady řízení zaplatí žalovaná rovněž ve splátkách po [částka] měsíčně.