ECLI: ECLI:CZ:OSKT:2022:4.C.248.2021.1 Datum: 2022-02-23 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
Manželé se společným návrhem ze dne [datum] domáhali zrušení manželství rozvodem. V návrhu a následně ve své účastnické výpovědi oba shodně uvedli, že již cca 1-2 roky jejich manželství nefunguje, mají mezi sebou neshody ohledně otázek společného soužití, budoucnosti a financí. Již půl roku spolu manželé nežijí ve společné domácnosti a obnovu manželského soužití oba shodně vyloučili. Na rozvodu jsou domluveni jako na jediném možném řešení manželské krize.
Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (nový občanský zákoník) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že [celé jméno manžela], [datum narození], uzavřel s [celé jméno manželky], rozenou [příjmení], [datum narození], manželství před [stát. instituce] dne [datum]. Oba manželé jsou českými státními příslušníky a u obou se jedná o manželství druhé. Z manželství účastníků se dne [datum] narodil nezl. [jméno] [celé jméno manžela], který byl rozsudkem [název soudu] čj. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum], svěřen do výchovy a výživy matky a otec se zavázal přispívat na jeho výživu částkou [částka] měsíčně. Poslední společné bydliště účastníků bylo ve [obec], dle § 383 zákona č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.) je tedy dána místní příslušnost [název soudu].
Oba účastníci rozvod navrhovali. Za příčinu rozvratu manželství soud dle shodných výpovědí účastníků pokládá déletrvající vzájemné neshody, které vyústily v citové odcizení a oddělený život manželů. Manželé zcela vyloučili možnost obnovy manželského soužití a v rozvodu manželství spatřovali jediné možné východisko. Za této situace soud konstatuje splnění zákonných podmínek pro rozvod manželství, jimiž jsou jeho hluboký, trvalý a nenapravitelný rozvrat. Manželství účastníků proto bylo rozvedeno.
O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z. ř. s., podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na jejich náhradu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.