4 C 65/2022-13 — Okresní soud v Klatovech

Manželé se návrhem ze dne [datum] domáhali zrušení manželství rozvodem. V návrhu a následně ve své účastnické výpovědi oba shodně uvedli, že manželství neplní svou společenskou funkci, mezi účastníky existují neshody pramenící z odlišností jejich povah a názorů, které se jim nepodařilo překonat. Manželé společně nežijí již déle než 6 měsíců a obnovu manželského soužití zcela vyloučili. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (nový občanský zákoník) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že [celé jméno manželky], rozená [příjmení], [datum narození], uzavřela s [celé jméno manžela], [datum narození], manželství před [stát. instituce] dne [datum]. U obou manželů se jedná o manželství prvé, oba manželé jsou české státní příslušnosti. Z manželství účastníků se nenarodily žádné děti. Poslední společné bydliště účastníků bylo v [obec], dle § 383 zákona č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.) je tedy dána místní příslušnost Okresního soudu v Klatovech. Oba manželé se shodli na záměru své manželství ukončit rozvodem. Pokud jde o příčiny rozvratu manželství, manželé se shodli na tom, že jejich názorové a povahové odlišnosti zapříčinily neshody a vzájemné odcizení a vyústily v jejich oddělený život. Za situace, kdy oba manželé jednoznačně vyloučili obnovu manželského soužití, je možno konstatovat splnění zákonných předpokladů pro rozvod manželství, jimiž jsou jeho trvalý, hluboký a nenapravitelný rozvrat. Manželství účastníků proto bylo rozvedeno. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z. ř. s., podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na jejich náhradu