7 C 309/2021-24 — Okresní soud v Klatovech

Manžel se návrhem ze dne [datum] domáhal rozvodu manželství, z něhož se narodily [anonymizováno] dosud nezletilé děti. Manželka se písemným podáním ze dne [datum] k návrhu manžela připojila a s rozvodem manželství souhlasila. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku platí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku platí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů (odstavec 3). Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že v tomto případě jsou splněny podmínky pro rozvod manželství dle § 755 obč. zák., když manželství je nenapravitelně rozvráceno a manželé shodně prohlásili, že trvají na rozvodu manželství, přičemž hlavním důvodem rozpadu manželského svazku je skutečnost, že se manželé nemohou shodnout na základní aspektech vedení manželského života. O vztazích k nezletilým dětem bylo zdejším soudem pravomocně rozhodnuto rozsudkem č.j. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum]. Ze všech výše uvedených důvodů soud při splnění podmínek uvedených v ust. § 755 občanského zákoníku manželství účastníků tímto rozsudkem rozvedl, a to bez nařízení jednání jak připouští ust. § 115a o. s. ř., když oba manželé se vzdali projednání věci soudem. O náhradě nákladů soudního řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s. a nepřiznal právo na náhradu nákladů soudního řízení o rozvod manželství žádnému z účastníků.