7 C 310/2022-78 — Okresní soud v Klatovech

Manžel se návrhem ze dne [datum] domáhal rozvodu manželství. Z manželství se narodily dvě děti, a to [anonymizováno] [jméno] (nar. [rok]) a dosud nezletilá [jméno] (nar. [rok]). Manželka se k návrhu na rozvod připojila. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku platí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů (§ 755 odst. 3). Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že v tomto případě jsou splněny podmínky pro rozvod manželství dle § 755 obč. zák.. Hlavním důvodem rozpadu manželství je to, že se vzájemně citově odcizili a nežijí spolu již více než 10 let, na čemž se oba manželé shodli. O vztazích k nezletilé dceři [jméno] bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem [název soudu] č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] ve znění rozsudku [název soudu] č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí]. Byl-li účastníky učiněn nesporným hlavní důvod rozpadu manželského svazku, nebylo v této věci provádět další šetření a dokazováním zjišťovat okolnosti, které vedly k podání návrhu na rozvod manželství. Ze všech výše uvedených důvodů soud manželství účastníků tímto rozsudkem rozvedl. O náhradě nákladů soudního řízení soud rozhodl podle § 23 z.z.s.ř. a nepřiznal právo na náhradu nákladů soudního řízení o rozvod manželství žádnému z účastníků.