9 C 305/2021-40 — Okresní soud v Klatovech

Žaloba o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím byla podána k Okresnímu soudu v Klatovech dne [datum] a byla odůvodněna tím, že žalovaný jako vlastník osobního automobilu [registrační značka] jej neměl pojištěné v době od [datum] do [datum] a nákladní automobil [registrační značka] od [datum] do [datum]. V prvém případě dluží proto žalovaný žalobci částku [částka] ([částka] x [dny] dní) a poplatek spojený s vymáháním pohledávky ve výši [částka]. Zákonný úrok z prodlení požadoval žalobce od [datum] do zaplacení z částky [částka]. Pokud se týče automobilu [registrační značka], za období od [datum] do [datum], tj. za [dny] dní, žalovaný dluží žalobci částku [částka] x [číslo] = [částka] + [částka] poplatek za vymáhání. Zákonný úrok z prodlení požadoval žalobce od [datum] do zaplacení z částky [částka]. Žalobce dovozoval vlastnictví osobního automobilu žalovaného ve vymáhajícím období ze zákonem předepsaného procesu uvedeného v § 15 odst. 1-3 z. č. 168/1999 Sb. Dle zákona č. 168/1999 Sb. má být ke každému vozidlu zapsanému v registru silničních vozidel uzavřeno povinné ručení. Tím, že tak žalovaný neučinil, bylo vozidlo nepojištěno a dle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaný, ač upomínán, však neuhradil ničeho. Rovněž byla požadována náhrada nákladů soudního řízení ve výši [částka]. Soud jednal a rozhodl dne [datum] bez přítomnosti žalobce, který byl omluven. Žalovaný, který se dostavil, uvedl, že osobní automobil daroval své přítelkyni, smlouva byla ústní. Toto auto je již sešrotované. Druhé auto je [druh], to prodal, ale smlouvu k dispozici nemá. Proto dluh uznal s tím, že jej po obdržení rozsudku uhradí. Protože měl soud dostatek podkladů pro rozhodnutí, jednal na základě důkazů předložených žalobcem a postupoval tak dle § 101 odst. 2, 3 o. s. ř. Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2, to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 1 odst. 2, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona, povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Dle § 4 odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výši denní sazby stanoví dle § 4 odst. 5 Ministerstvo financí vyhláškou, což je v daném případě vyhláška č. 205/1999 Sb. Denní sazba činí v daném případě částku [částka] a [částka] dle § 2 odst. 1, což odpovídá výpočtu celkových částek v žalobním návrhu uvedených. Žalobce předložil výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], ze dne [datum], dále upomínku ze dne [datum], ze dne [datum], [číslo] upomínku ze dne [datum] a předžalobní upomínku psanou advokátem ze [datum], ze dne [datum], z nichž soud zjistil, že žalovaný jako vlastník osobního automobilu [registrační značka] jej neměl pojištěné v době od [datum] do [datum] a další automobil [registrační značka] nebyl pojištěn od [datum] do [datum]. Dlužné částky jsou vyčíslené na částku [částka] ([částka] x [dny] dní) a poplatek spojený s vymáháním pohledávky ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení od [datum] do zaplacení z částky [částka]. Pokud se týče automobilu [registrační značka], za období od [datum] do [datum], tj. za [dny] [anonymizováno], žalovaný dluží žalobci částku [částka] x [číslo] = [částka] + [částka] poplatek za vymáhání. Zákonný úrok z prodlení požadoval žalobce od [datum] do zaplacení z částky [částka]. Z registru vozidel, dle zprávy [dnázev] [obec] ze dne [datum] vyplývá, že žalovaný je veden jako vlastník a provozovatel těchto vozidel, a to u [registrační značka] od [datum] dosud a u [registrační značka] od [datum] do [datum]. Protože v žalovaných obdobích byl žalovaný vlastníkem předmětných automobilů, bylo mu uloženo za povinnost zaplatit žalobci dlužné částky (viz výpočty shora) se zákonnými úroky z prodlení, které náleží žalobci ve smyslu § 1970 občanského zákona a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Splatnost dluhu byla určena do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Vzhledem k tomu, že měl ve věci plný úspěch žalobce, náleží mu právo na náhradu nákladů řízení. Soud určil odměnu právního zastoupení žalobce dle vyhl. MS č. 177/1996 Sb. (advokátního tarifu). Odměna činí za 1 úkon právní služby dle § 14b odst. 1 částku [částka]. V dané věci soud přiznal odměnu za 3 úkony (příprava a převzetí věci, sepis žaloby a předžalobní výzvy k plnění), tj. [částka]. Dále žalobci náleží dle § 13 odst. 1 a odst. 3 a § 14b odst. 5 a) vyhlášky č. 177/96 Sb. paušální náhrada hotových výdajů účelně vynaložených v souvislosti s poskytnutím právní služby ve výši [částka] na jeden úkon. V daném případě byly přiznány 3 úkony, proto žalobci náleží celkem [číslo] x [číslo] = [částka]. Dle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. patří náhrada za daň z přidané hodnoty rovněž k nákladům řízení. DPH činí [částka] Náklady právního zastoupení jsou celkem [částka] a s připočtením soudního poplatku [částka] dosahují náklady soudního řízení výše [částka]. Tuto částku je povinen žalovaný žalobci nahradit na účet jeho právního zástupce ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.