4 C 93/2023-14 — Okresní soud v Klatovech

Manželka se návrhem ze dne [datum] domáhala zrušení manželství rozvodem. V návrhu a poté ve své účastnické výpovědi uvedla, že manželé spolu již přibližně [anonymizováno] nežijí, příčinu rozvratu manželství shledává manželka ve [anonymizována dvě slova] v důsledku [anonymizována dvě slova] na společné [anonymizováno] a další směřování manželství. Obnovu soužití manželka zcela vyloučila. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Uvedl shodně jako manželka, že příčinu rozvratu manželství shledává v [anonymizováno] Obnovu soužití manžel rovněž zcela vyloučil. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (nový občanský zákoník) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že [celé jméno manželky], rozená [příjmení], [datum narození], uzavřela s [celé jméno manžela], [datum narození], manželství před [stát. instituce] dne [datum]. U obou manželů se jedná o manželství [anonymizováno], oba manželé jsou [anonymizováno] státní příslušnosti. Z manželství účastníků se narodil dnes již [anonymizováno] syn [anonymizováno] Poslední společné bydliště účastníků bylo v [obec], dle § 383 zákona č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.) je tedy dána místní příslušnost Okresního soudu v Klatovech. Oba manželé se shodli na záměru své manželství ukončit rozvodem. Pokud jde o příčinu rozvratu manželství, soud ji po provedeném dokazování účastnickými výpověďmi manželů spatřuje v [anonymizováno], které vyústily ve [anonymizována dvě slova]. Za situace, kdy spolu manželé již [anonymizováno] nežijí a obnovu soužití oba vylučují, je nutno konstatovat splnění zákonných předpokladů pro rozvod manželství, jimiž jsou jeho trvalý, hluboký a nenapravitelný rozvrat. Manželství účastníků proto bylo rozvedeno. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z. ř. s., podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na jejich náhradu.