7 C 238/2023-27 — Okresní soud v Klatovech

Manžel se návrhem ze dne [datum] domáhal rozvodu manželství, z něhož se narodila dosud nezletilá dcera [jméno] ([datum narození]). Manželka se k návrhu připojila, s rozvodem souhlasila. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku platí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku platí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů (odstavec 3). Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že v tomto případě jsou splněny podmínky pro rozvod manželství dle § 755 obč.zák., když manželství je nenapravitelně rozvráceno a manželé shodně prohlásili, že trvají na rozvodu manželství. O vztazích k nezletilým dětem bylo zdejším soudem pravomocně rozhodnuto rozsudkem č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum]. Ze všech výše uvedených důvodů soud manželství účastníků tímto rozsudkem rozvedl, když oba manželé shodně prohlásili, že jejich manželství je již nefunkční, mají rozdílné názory na vedení manželství a citově se vzájemně odcizili. O náhradě nákladů soudního řízení soud rozhodl podle § 23 z.z.ř.s. a nepřiznal právo na náhradu nákladů soudního řízení o rozvod manželství žádnému z účastníků.