9 C 154/2023-31 — Okresní soud v Klatovech

Žaloba o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím byla podána k Okresnímu soudu v Klatovech dne [datum] s tím, že žalovaná jako vlastník osobního automobilu jej neměla pojištěné – [registrační značka] - v období od [datum] do [datum] a dluží tak částku [částka] ([částka] x 116 dní) a poplatek spojený s vymáháním pohledávky ve výši [částka]. Zákonný úrok z prodlení požadoval žalobce od [datum] do zaplacení z částky [částka]. Žalobce dovozoval vlastnictví automobilu žalovaného ve vymáhajícím období z informací od pojišťoven a v uvedeném období byl žalovaný zapsán v registru jako vlastník či provozovatel vozidla. Dle zákona č. 168/1999 Sb. má být ke každému vozidlu zapsanému v registru silničních vozidel uzavřeno povinné ručení. Tím, že tak žalovaná neučinila, bylo vozidlo nepojištěno 116 dní a dle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná však neuhradila ničeho. Splatnost tohoto příspěvku nastala [datum]. Dalším nepojištěným obdobím bylo u vozidla [registrační značka], a to od [datum] – [datum], tj. 116 dní x [částka], tj. [částka] + poplatek [částka]. Splatnost tohoto příspěvku nastala [datum], zákonný úrok z prodlení je požadován od [datum]. Rovněž byla účtována náhrada nákladů soudního řízení ve výši [částka]. Ve věci elektronický platební rozkaz byl vydán dne [datum], zrušen byl usnesením ze dne [datum] pro nemožnost jeho doručení do vlastních rukou žalované. Soud jednal a rozhodl dne [datum] bez přítomnosti žalobce, (§ 101 odst. 2, 3 o. s. ř.), když žalobce byl k jednání omluven. Žalovaná, která se dostavila, výši dluhu nerozporovala. Požadovala však splátkový kalendář po [částka] měsíčně, vzhledem k tomu, že nemá dostatek finančních prostředků. Je rozvedená, žije s dcerou, která ještě studuje a synem, který vyžaduje péči další osoby. Sama má další dluhy, které byly způsobeny její předchozí pracovní neschopností a které řádně splácí. Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2, to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 1 odst. 2 nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona, povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Dle § 4 odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výši denní sazby stanoví dle § 4 odst. 5 Ministerstvo financí vyhláškou, což je v daném případě vyhláška č. 205/1999 Sb. Denní sazba činí v daném případě částku [částka] a [částka], dle § 2 odst. 1. Žalobce předložil výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] z [datum], upomínku ze dne [datum] a předžalobní upomínku ze dne [datum], výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] z [datum], upomínku ze dne [datum] a předžalobní upomínku ze dne [datum], z nichž soud zjistil, že žalovaná byla o výši dluhu opakovaně upomínána. To, že žalovaná neměla automobily pojištěné, v období od [datum] do [datum] a od [datum] – [datum], nerozporovala. Výpočet dluhu vyplývá z odůvodnění tohoto rozhodnutí v odst. I. [stát. instituce], odbor dopravy, zprávou ze dne [datum] potvrdil, že předmětná vozidla jsou vedena na vlastníka = žalovanou, v požadovaném období. Soud proto v souladu s citovaným zákonným ustanovením rozhodl tak, že bylo žalobě v plném rozsahu vyhověno. Pokud se týče splátkového kalendáře, byl nastaven tak, aby jej mohla žalovaná plynule splácet. Soud preferuje řádné splácení dluhu před nákladným exekučním řízením. Žalovaná tak zaplatí žalobci částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše ve splátkách po [částka] měsíčně, které jsou splatné vždy do každého 20.tého dne v měsíci počínaje měsícem [měsíc] [rok], pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení některé z nich, do zaplacení. Úrok z prodlení náleží žalobci ve výši 11,75% ročně dle § 1970 o. z. a § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Vzhledem k tomu, že měl ve věci plný úspěch žalobce, náleží mu právo na náhradu nákladů řízení. Soud určil odměnu právního zastoupení žalobce dle vyhl. MS č. 177/1996 Sb. (advokátního tarifu). Odměna činí za 1 úkon právní služby dle § 14b) odst. 1 částku [částka]. V dané věci soud přiznal odměnu za 3 úkony (příprava a převzetí věci, upomínka a sepis žaloby), tj. [částka]. Dále žalobci náleží dle § 13 odst. 1 a § 14b) odst. 5a) vyhlášky č. 177/96 Sb. paušální náhrada hotových výdajů účelně vynaložených v souvislosti s poskytnutím právní služby ve výši [částka] na jeden úkon. Protože byly přiznány 3 úkony, žalobci náleží celkem [částka] x 3 = [částka]. Dle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. náleží náhrada za daň z přidané hodnoty rovněž k nákladům řízení. DPH činí [částka] Náklady právního zastoupení jsou celkem [částka] a s připočtením soudního poplatku [částka] dosahují náklady soudního řízení výše [částka]. Tuto částku je povinna žalovaná žalobci nahradit na účet jeho právního zástupce, vše ve splátkách po [částka] měsíčně, které jsou splatné vždy do každého 20.tého dne v měsíci počínaje měsícem [měsíc] [rok], pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení některé z nich, do zaplacení.