CS · EN DE FR brzy

9 C 219/2023-47 — Okresní soud v Klatovech

ECLI: ECLI:CZ:OSKT:2023:9.C.219.2023.1
Datum: 2023-09-20
Předmět: zaplacení [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2085 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 2085 (89/2012 Sb.).
Žalobce se svým návrhem, který došel Okresnímu soudu v Klatovech dne [datum], domáhal vydání rozhodnutí, kterým by bylo uloženo žalovanému zaplatit mu částku [částka] s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaný byl v době poskytnutí služeb za období od [datum] účastníkem telekomunikační služby [název služeb] [anonymizována tři slova], na základě smluv ze dne [datum], ze dne [datum] a Předávacího protokolu ze dne [datum]. Žalovaný si na základě smluv objednal zařízení [název] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], na 48 měsíčních splátek. K žalovanému se dostavil technik spolupracující se žalobcem a provedl aktivaci zařízení ([anonymizováno]), o čemž byl dne [datum] sepsán Předávací protokol a žalovaný tak mohl využívat zakoupené zařízení a čerpat objednané telekomunikační služby. Další objednané zařízení [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [příjmení] bylo žalovanému dodáno prostřednictvím [anonymizováno], jako samoinstalační balíčky. Žalovanému byly vystaveny následující faktury: Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum], která obsahuje:- [anonymizováno] splátky 48 měsíců, splátka v částce [částka] [příjmení] [příjmení] splátky 48 měsíců, splátka v částce [částka], tj. dlužná částka celkem ve výši [částka]. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] obsahuje - [anonymizováno] splátky 48 měsíců, splátka v částce [částka], - [příjmení] [příjmení] splátky 48 měsíců, splátka v částce [částka], tj. dlužná částka celkem ve výši [částka]. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum], obsahuje: - [anonymizováno] splátky 48 měsíců, splátka v částce [částka], - [příjmení] [příjmení] splátky 48 měsíců, splátka v částce [částka], tj. celkem [částka]. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum], obsahuje totéž ve výši celkem [částka]. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum], obsahuje: - [anonymizováno] splátky 48 měsíců, splátka v částce [částka], - [název] [příjmení] splátky 48 měsíců, splátka v částce [částka], doúčtování kupní ceny zařízení ([anonymizována dvě slova]) v částce [částka], tj. celkem dlužná částka činí [částka]. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] obsahuje: - [anonymizováno] splátky 48 měsíců, splátka v částce [částka], doúčtování kupní ceny zařízení ([název] [anonymizováno]) v částce [částka], tj dlužná částka činí [částka]. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum], obsahuje: - [anonymizováno] splátky 48 měsíců, splátka v částce [částka], což je dlužná částka. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum], obsahuje: - [anonymizováno] splátky 48 měsíců, splátka v částce [částka], doúčtování kupní ceny zařízení ([anonymizováno]) v částce [částka], tj. celkový dluh ve výši [částka]. Vzhledem k tomu, že žalovaný neplatil za poskytnuté služby, byla mu dne [datum], zaslána upomínka a následně byl vyzván k pokusu o smír ze dne [datum]. Celková dlužná částka požadovaná žalobcem za uvedené faktury činí [částka]. Žalovaný ke dni podání žaloby vyúčtování neuhradil. K celkové částce požaduje žalobce zákonný úrok z prodlení od [datum] do zaplacení, na nákladech spojených s uplatněním pohledávky bylo požadováno [částka] a na nákladech řízení bylo účtováno [částka]. Ve věci bylo vydán el. platební rozkaz dne [datum], který byl usnesením ze dne [datum] zrušen pro nemožnost jeho doručení do vlastních rukou žalovaného. Soud jednal a rozhodl dne [datum] v nepřítomnosti účastníků, neboť žalobce i žalovaný byli k jednání omluveni, žalovaný v důsledku práce vykonávané v zahraničí. Žalovaný v písemné korespondenci uvedl, že uhradil částku [částka], což doložil zaúčtováním ze dne [datum]. Protože měl soud dostatek podkladů pro rozhodnutí ve věci samé, postupoval dle § 101 odst. 2, 3 o. s. ř. a rozhodl bez přítomnosti účastníků. Žalobce soudu předložil účastnickou Smlouvu uzavřenou mezi účastníky o poskytování služeb elektronických komunikací č. [anonymizováno] [číslo] ze dne [datum], ze dne [datum] s Dodatky, Předávací protokol ze dne [datum] a faktury označené v odstavci I tohoto odůvodnění, které odůvodňují požadovanou výši dlužné částky. Smlouvy byly uzavřeny jako smlouvy kupní dle § 2085 a násl. o. z. Obsah smluv tvoří jednak podmínky zachycené ve smlouvě a jednak platné Všeobecné podmínky společnosti žalobce a v rozsahu sjednaných služeb i ceník. Dále byly předloženy rozpisy vyúčtovaných služeb, oznámení zrušení služeb ke dni [datum] dopisem ze dne [datum], přehled neuhrazených faktur, pokus o smír ze dne [datum]. Protože výše dluhu v tomto řízení zůstala nesporná, žalovaný jej v průběhu řízení i uhradil, soud proto uložil žalovanému za povinnost zaplatit [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z této částky od [datum] do zaplacení. Výše úroků z prodlení a povinnost platit příslušenství k této pohledávce se opírá o ust. § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., platného v době prodlení žalovaného s úhradou dlužné částky. Lhůta splatnosti byla určena 3 dny od právní moci tohoto rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř., a to přesto, že žalovaný základní dluh uhradil, vzhledem k tomu, že ke dni jednání žalobní návrh vzat zpět nebyl. Opětovně žalovaný jistinu hradit nemusí, výrok rozsudku pouze deklaruje oprávněnost požadované žalované částky [částka]. Žalovaný však doplatí zákonný úrok z prodlení od [datum] do [datum] ve výši [částka] a náklady řízení žalobci ve výši [částka]: Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Vzhledem k tomu, že měl ve věci plný úspěch žalobce, náleží mu právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce požadoval přiznání náhrady nákladů řízení za soudní poplatek ve výši [částka] a částku [částka] za náklady spojené s uplatněním pohledávky, tj. 2 úkony po [částka] za upomínku a sepis návrhu dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. Tyto částky byly žalobci přiznány v celkové výši [částka] + [částka], celkem [částka] a žalovaný je povinen je žalobci nahradit ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

Citovaná ustanovení

§ 2085 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.