4 C 358/2023-31 — Okresní soud v Klatovech

Manželka se návrhem ze dne , datum, domáhala zrušení manželství rozvodem. V návrhu a posléze ve své účastnické výpovědi uvedla, že s manželem již dva roky nežije ve společné domácnosti, manžel nadměrně užíval alkoholické nápoje a byl poté hrubý a agresivní. Fyzicky také napadal jejího syna z předchozího manželství. Manželka zcela vyloučila možnost obnovy manželského soužití. Manželka soudu dále sdělila, že probíhá řízení o zákazu styku manžela s nezletilou dcerou , jméno FO, , nar. , datum, , z důvodu , podezřelý výraz, . Věc také řeší orgány činné v , podezřelý výraz, řízení.Manžel se k návrhu na rozvod nevyjádřil, k jednání se nedostavil, předvolání s návrhem mu byly doručeny fikcí dne , Anonymizováno, na adresu uvedenou v centrální evidenci obyvatel. Manželka soudu sdělila, že manžel na této adrese skutečně bydlí, a to společně se svou babičkou paní , Anonymizováno, . O soudním jednání ví, mluvila s ním, vyjádřil se tak, že k němu nepřijde, s rozvodem souhlasí. Soud upustil od výslechu manžela dle § 389 odst. 2 o. s. ř..Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (nový občanský zákoník) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že , Jméno zainteresované osoby 0/0, , rozená , Anonymizováno, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , uzavřela manželství s , Jméno zainteresované osoby 1/0, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 1/0, , před , právnická osoba, dne , datum, . Manželka je , Anonymizováno, státní příslušnosti a jde o její druhé manželství, manžel je , Anonymizováno, státní příslušnosti a jde o jeho prvé manželství. Z manželství účastníků se dne , datum, narodila nezl. , jméno FO, , která byla rozsudkem Okresního soudu v Klatovech čj. , spisová značka, ze dne , datum, , který nabyl právní moci dne , datum, , svěřena do péče matky a otec se zavázal platit na dceru výživné v částce , částka, měsíčně. Pravomoc českého soudu je dána ustanovením § 47 odst. 1 a rozhodné právo české dle § 50 odst. 1 ve spojení s § 49 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb. o mezinárodním právu soukromém, místní příslušnost zdejšího soudu je dána § 383 zákona č. 292/2013 Sb. (dále jen z.ř.s.) dle posledního společného bydliště manželů (, adresa, ).Z usnesení Okresního soudu v Klatovech čj. , spisová značka, ze dne , datum, , které nabylo právní moci dne , datum, , bylo zjištěno, že předběžným opatřením soud zakázal manželovi (otci) styk s nezletilou dcerou , jméno FO, z důvodu , podezřelý výraz, , když toto je v současné době v šetření , AnonymizovánoZ výpovědi manželky, o jejíž pravdivosti nevznikla v tomto řízení důvodná pochybnost, má soud za prokázané, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství, jimiž jsou jeho trvalý, hluboký a nenapravitelný rozvrat. Příčinou rozvratu manželství se jeví nadměrné požívání alkoholu manželem a s tím spojená jeho agresivita, což ostatně manželka konzistentně uplatňovala již v opatrovnickém řízení. Za situace, kdy spolu manželé již dva roky nežijí ve společné domácnosti a manželka zcela vyloučila možnost obnovy soužití, soud rozhodl tak, že manželství účastníků rozvedl.O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z.ř.s., podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na jejich náhradu.