7 C 49/2024-37 — Okresní soud v Klatovech

1. Žalobce se návrhem ze dne , datum, domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku , částka, s příslušenstvím. Žalobu žalobce odůvodnil tím, že žalovaný od něho opakovaně odebral zboží, které mu žalobce vyfakturoval pěti fakturami na celkovou částku , částka, . Proti fakturaci se žalovaný přitom neohradil, faktury nevrátil, na předžalobní upomínku nereagoval.2. Soudem vydaný platební rozkaz se žalovanému nepodařilo doručit, proto jej soud zrušil.3. Soud následně při splnění podmínek uvedených v ust. § 115a o. s. ř. rozhodl ve věci bez nařízení jednání.4. Žalobce soudu k důkazu předložil celkem pět faktur. Faktura č. , tel. číslo, zněla na částku , částka, se splatností dne , datum, , faktura č. , tel. číslo, na , částka, splatná dne , datum, , , tel. číslo, částka , částka, splatnost dne , datum, , , tel. číslo, na částku , částka, splatná dne , datum, a faktura č. , tel. číslo, na částku , částka, byla splatná dne , datum, . Tyto faktury žalovaný neuhradil.5. Žalobce žalovaného o úhradu dluhu upomínal dopisem ze dne , datum, .6. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Nárok žalobce soud hodnotí jakožto nárok z kupních smluv dle § 2079 a násl. občanského zákoníku. Žalobce má nárok na zaplacení ceny zboží uvedeného ve fakturách, jakož i na úrok z prodlení z jednotlivých fakturovaných částek vždy ode dne následujícího po splatnosti faktury (§ 1970 obč. zákoníku ve spojení s § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.). Uloženou povinnost je žalovaný povinen splnit ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).7. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud za současného konstatování, že byly splněny podmínky § 142a odst. 1 o. s. ř., přiznal procesně úspěšnému žalobci nálady řízení. Žalobci náleží odměna za 2,5 úkonu právní služby dle § 7 vyhlášky č. 177/96 Sb. po , částka, , 3 režijní paušály po , částka, dle § 13 odst. 3 téže vyhlášky a náhrada soudního poplatku v částce , částka, . Celkem činí náklady žalobce , částka, .