9 C 172/2024-36 — Okresní soud v Klatovech

Žalobce podal dne , datum, u Okresního soudu v Klatovech žalobu o zaplacení celkem částky 36 233,08 Kč s příslušenstvím s následujícím odůvodněním: žalobce vystavil žalovanému fakturu se splatností 7. 8. 2023 na částku 13 746,31 Kč, za období od 1. 3. 2023 - 12. 7. 2023 za sdružené služby dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, . Další faktura je za období od 7. 9. 2022 do 28. 2. 2023, s datem splatnosti 20. 3. 2023, znějící na částku 22 006,77 Kč. Ke dni podání žaloby nebylo ničeho uhrazeno. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny je ze dne , datum, . Žalobce rovněž požaduje zákonné úroky z prodlení ze žalovaných částek a 2 x 240 Kč za poplatky za upomínku. Na nákladech řízení bylo účtováno 11 904,4 Kč.V této věci byl dne , datum, vydán elektronický platební rozkaz, proti kterému si podal žalovaný odpor bez odůvodnění. Soud jednal a rozhodl dne , datum, bez přítomnosti žalobce, který byl k jednání omluven. Žalovaný, který se dostavil, nakonec dluh uznal, neboť neměl jak prokázat, dle jeho tvrzení, že měl nižší spotřebu el. energie, než jak tvrdí žaloba. Požadoval však povolení splátek z důvodu nedostatku finančních prostředků, souhlasil se splátkami po 2 000 Kč měsíčně. Vzhledem k tomu, že měl soud dostatek podkladů pro rozhodnutí ve věci samé, postupoval dle § 101 odst. 2, 3 o. s. ř. a rozhodl na základě listinných důkazů, předložených žalobcem.Žalobce soudu předložil Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, uzavřenou mezi účastníky dne , datum, na odběrné místo , adresa, , VOP: Soud z předložené faktury vyúčtované žalovanému za sdružené služby dodávky elektřiny ve výši 13 746,31 Kč zjistil, že se jedná o úhradu za odběr dodávané elektřiny za období od 1. 3. 2023 do 12. 7. 2023, s datem splatnosti 7. 8. 2023. Soud dále z předložené faktury vyúčtované žalovanému za sdružené služby dodávky elektřiny ve výši 22 006,77 Kč zjistil, že se jedná o úhradu za odběr dodávané elektřiny za období od 7. 9. 2022 do 28. 2. 2023, s datem splatnosti 20. 3. 2023. Žalobce dále předložil předžalobní výzvu k plnění odeslanou dne 27. 3. 2024 žalovanému, s podacím lístkem. Protože žalovaný dluh nerozporoval, soud žalobnímu návrhu vyhověl a vyhověl i žádosti žalovaného o povolení splátkového kalendáře. Součástí výroku je i povinnost žalovaného uhradit 2 x 240 Kč za náklady na upomínání k úhradě dluhu. Soud preferuje řádné splácení dluhu před nákladným exekučním řízením. Dlužnou částku uhradí žalovaný i s úrokem z prodlení ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když úrok z prodlení počíná běžet ode dne následujícího od splatnosti té které zbývající dlužné částky. Povinnost platit úrok z prodlení pak pro žalovaného vyplývá z § 1970 občanského zákona. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má totiž věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úroky z prodlení, přičemž výši úroků z prodlení stanoví prováděcí předpis. Splatnost dluhu byla určena ve splátkách po 2 000 Kč měsíčně počínaje měsícem říjnem 2024, které jsou splatné vždy do každého 20. dne v měsíci, pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení některé z nich, do zaplacení.Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.Vzhledem k tomu, že měl ve věci plný úspěch žalobce, náleží mu právo na náhradu nákladů řízení. Soud určil odměnu právního zastoupení žalobce dle vyhl. MS č. 177/1996 Sb. (advokátního tarifu). Odměna činí za 1 úkon právní služby dle § 14b) odst. 1 částku 500 Kč. V dané věci soud přiznal odměnu za 3 úkony, tj. 1 500 Kč. Dále žalobci náleží dle § 13 odst. 1 a odst. 3a § 14b) odst. 5a) vyhlášky č. 177/96 Sb. paušální náhrada hotových výdajů účelně vynaložených v souvislosti s poskytnutím právní služby ve výši 100 Kč na jeden úkon. Protože byly přiznány 3 úkony, proto žalobci náleží celkem 100 x 3 = 300 Kč. Dle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. náleží náhrada za daň z přidané hodnoty rovněž k nákladům řízení. V daném případě činí DPH 378 Kč. Náklady právního zastoupení činí celkem 2 178 Kč a s připočtením soudního poplatku 1 450 Kč dosahují náklady soudního řízení výše 3 628 Kč. I tuto částku je povinen žalovaný žalobci nahradit na účet jeho právního zástupce, a to ve lhůtě do 30. 9. 2024.