ECLI: ECLI:CZ:OSKT:2025:4.C.65.2025.1 Datum: 2025-04-28 Předmět: zaplacení 13 041 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/99 Sb.", "§ 45 z. č. 30/2024 Sb."] []
O co šlo: zaplacení 13 041 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/99 Sb.", "§ 45 z. č. 30/2024 Sb."])
Žalobou došlou Okresnímu soudu v Klatovech dne , datum, se žalobkyně domáhala na žalované zaplacení částky 13 041 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně zjistila, že automobil reg.zn. , SPZ, je evidován v Centrálním registru vozidel jako provozovaný, ale v období od 5. 12. 2023 do 19. 4. 2024, tj. po dobu 137 dní, k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. V této době byla vlastníkem/provozovatelem vozidla žalovaná, která je povinna pojištění odpovědnosti sjednat dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/199 Sb. Žalovaná je také povinnou osobou k úhradě příspěvku ve smyslu § 4 odst. 1 téhož zákona. Ač byla žalované odeslána písemná výzva k uhrazení příspěvku, příspěvek neuhradila. Příspěvek činí za uvedené období částku 12 741 Kč, náklady na mimosoudní uplatnění práva činí 300 Kč.Soud jednal dne , datum, bez přítomnosti účastníků, žalobkyně se z jednání omluvila, žalovaná měla předvolání se žalobou doručeny fikcí dne 28. 3. 2025, k jednání se nedostavila. Soud měl dostatek podkladů pro rozhodnutí ve věci samé dle § 101 odst. 2 a 3 o.s.ř..Ze sdělení , právnická osoba, bylo zjištěno, že žalovaná byla v dlužném období vlastníkem i provozovatelem předmětného vozidla. Žalobkyně soudu předložila Výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla adresovanou žalované spolu s rozpisem zákonných příspěvků ze dne 1. 8. 2024, další upomínky zaslané žalované mají data 23. 10. 2024 a 5. 12. 2024.Z ustanovení § 4 odst. 1, 2, 3 zákona č. 168/99 Sb. (pro dlužné období od 5. 12. 2023 do 31. 3. 2024), jakož i z ustanovení § 45 odst. 2, 3, 4 zákona č. 30/2024 Sb. (pro dlužné období od 1. 4. 2024 do 19. 4. 2024) vyplývá povinnost žalované zaplatit za předmětné vozidlo zákonný příspěvek nepojištěných, který za dobu 137 dnů po 93 Kč činí celkem 12 741 Kč. Dále žalobkyni svědčí nárok na příspěvek za mimosoudní uplatnění práva v částce 300 Kč dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. ve spojení s § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.. Na úroky z prodlení má žalobkyně nárok na podkladě § 1970 o.z.. Příslušenství je v daném případě tvořeno úrokem z prodlení, jehož výše odpovídá § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.. Lhůta k plnění byla stanovena třídenní dle § 160 odst. 1 o.s.ř..Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud za současného konstatování, že byly splněny podmínky § 142a odst. 1 o.s.ř., přiznal procesně úspěšné žalobkyni na nákladech soudního řízení odměnu za 2 úkony právní služby dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/96 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2024 po 300 Kč (tj. 600 Kč), odměnu za 1 úkon právní služby dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/96 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2025 v částce 400 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky (tj. 300 Kč), 21 % DPH v částce 273 Kč dle § 137 odst. 3 písm. a) o.s.ř. a soudní poplatek ve výši 800 Kč, tedy celkem činí náklady řízení žalobkyně částku 2 373 Kč. V daném případě bylo postupováno dle § 14b citované vyhlášky, neboť návrh na vydání elektronického platebního rozkazu je návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, částka nepřesahuje 50 000 Kč a žalobkyni byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Náklady řízení zaplatí žalovaná ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).