7 C 173/2025-21 — Okresní soud v Klatovech

1. Manželka podala dne , datum, u Okresního soudu v Klatovech návrh, kterým se domáhá rozvodu manželství. V návrhu uvedla, že s manželem uzavírali manželství již podruhé, kdy zpočátku bylo vše v pořádku, ale poté manželka zjistila, že manžel udržuje mimomanželský poměr s jinou ženou. Manželka k manželovi nechová již žádné city, naopak odpor. Od konce května spolu ani nehospodaří a nežijí ve společné domácnosti.2. Podmínku ve smyslu § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) „ Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.” lze tak považovat za splněnou, neboť takové tvrzení považují oba manželé za shodné.3. Z oddacího listu bylo zjištěno, že , Jméno manžela, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození manžela, uzavřel s , Jméno manželky, , narozenou dne , Datum narození manželky, , manželství před , adresa, dne , datum, . Oba manželé jsou občany České republiky a v případě obou manželů se nejedná o jejich první manželství.4. Z manželství účastníků vzešla nezletilá dcera , jméno FO, , narozená , rodné přijmení, , datum, , a nezletilý syn , jméno FO, , narozený , rodné přijmení, , datum, , kdy Okresní soud v , Anonymizováno, schválil rozsudkem ze dne , datum, č. j. , Anonymizováno, , který nabyl právní moci dne , datum, , dohodu rodičů o úpravě poměrů k nezletilým dětem. Nezletilé děti se pro dobu do rozvodu i pro dobu po rozvodu svěřují do péče matky. Otci byla stanovena povinnost platit výživné ve výši , částka, měsíčně na nezletilou dceru a ve výši , částka, měsíčně na nezletilého syna.5. Na jednání dne , datum, manžel vyjádřil souhlas s rozvodem manželství. Příčinami rozvratu manželství bylo chování manžela, zejména jeho užívání psychotropních látek, dále mimomanželské vztahy.6. Vzhledem k výše zmíněnému, jsou podmínky § 755 odst. 1 a § 756 o.z. naplněny, a soud tak manželství rozvedl.7. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z. ř. s., kdy ve věcech statusových manželských žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.