7 C 296/2024-61 — Okresní soud v Klatovech

Výše uvedeným rozsudkem rozhodl soud tak, že částečně vyhověl žalobě, jíž se žalobce domáhal vůči žalovanému zaplacení částky ve výši 39 650,11 Kč s příslušenstvím. Ve výroku II. rozhodl soud o částečném zamítnutí žaloby a ve výroku III. tak, že nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení ani jedné z procesních stran. Ve výroku IV. uložil žalobci povinnost doplatit soudu na soudní poplatek částku ve výši 413 Kč. Proti výroku IV. rozsudku si žalobce podal včasné odvolání, v němž namítl nesprávný výpočet doplatku soudního poplatku, který má správně činit 393 Kč.Podle ust. § 210a o. s. ř. platí mimo jiné, že usnesení o povinnosti zaplatit soudní poplatek může k odvolání změnit přímo soud prvního stupně, pokud odvolání v celém rozsahu vyhoví.K odvolání žalobce soud rozhodl tak, že změnil výši doplatkové povinnosti žalobce podle výše uplatněného nároku bez příslušenství, když správně měl být soudní poplatek vypočten z částky 39 246,41 Kč.Vzhledem k tomu, že soud odvolání žalobce zcela vyhověl, bylo takto rozhodnuto soudem prvého stupně v souladu s ust. § 210a o. s. ř. Přeplatek soudního poplatku ve výši 20 Kč bude žalobci vrácen po nabytí právní moci tohoto usnesení.V řízení o odvolání žalobce nevznikly ani jedné z procesních stran žádné účelně vynaložené náklady, proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku pod bodem III.