16 C 335/2020-23 — Okresní soud v Karlových Varech

Manžel se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že v manželství byl spokojen asi 2,5 roku. [ulice] příčinu rozvratu manželství spatřuje v rozdílných názorech na výchovu syna, ale i v postupném zhoršení komunikace. Ze společné domácnosti se manželka odstěhovala 30. 10. 2020 a tím účastníci ukončili společné hospodaření. Intimní soužití ukončili někdy v průběhu října 2020. Manžel nemá zájem o obnovení soužití s manželkou. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. Uvedl, že manželství byla spokojená do konce září 2020. Za hlavní příčinu rozvratu spatřuje skutečnost, že si manžel našel jinou ženu. Manžel také změnil své chování a žádal, aby z domu odešla, neboť s ním nedokáže žít. Společné hospodaření ukončili skutečně 30. 10. 2020 a v téže době v podstatě i intimní soužití. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 11. 8. 2017 před Městským úřadem v Sokolově. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 8. 12. 2020 sp. zn. 23 Nc 7449/2020 bylo zjištěno, že jím byla schválena dohoda rodičů o výchově a výživě nezletilého [jméno], [datum narození], a to tak, že nezletilý byl pro dobu po rozvodu manželství rodičů svěřen do přímé péče matky. Otec se zavázal platit na jeho výživu měsíčně částku 4.000 Kč. Zároveň byla upravena otázka styku otce s nezletilým. Rozsudek nabyl právní moci 18. 12. 2020. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Na základě provedených důkazů, které soud hodnotil jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti, dospěl k závěru, že manželství účastníků je ve smyslu citovaného ustanovení trvale a nenapravitelně rozvráceno a obnovení soužití nelze očekávat, když účastníci tuto možnost vyloučili. Soudu tedy nezbylo, než manželství rozvést. [ulice] příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných názorech na výchovu nezletilého syna i na otázky manželského soužití. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn tou skutečností, že účastníci se tohoto práva vzdali.