13 C 513/2020-7 — Okresní soud v Liberci

1. Manžel dne [datum] zahájil rozvodové řízení, kdy tvrdil, že manželství bylo uzavřeno [datum] v [obec] a narodil se z něho již zletilý syn [jméno]. Oba souhlasí s rozvodem manželství, protože prakticky již 5 let spolu již nežijí. 2. Manželka, která se dostavila k jednání, potvrdila, že manželství existuje již jen formálně, skutečně spolu takto dlouho nežijí, a i ona se chce dát rozvést. 3. Po skutkové stránce soud z oddacího listu zjistil, že účastníci uzavřeli manželství tak, jak je uvedeno shora, a to před Magistrátem města Liberce. Při svém účastnickém výslechu pak manželé shodně uvedli, že spolu oněch 5 let nejen nežijí jako partneři, ale ani nebydlí. Manžel si našel jinou partnerku, což byla příčina rozpadu manželství. Není tak možné jiné řešení než rozvod. Manžel si našel jinou partnerku, což byla příčina rozpadu manželství. 4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze tedy očekávat jeho obnovení, současně je podle odst. 3, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, nelze rozvést dříve, než je rozhodnuto o jeho poměrech v době po rozvodu. Dle § 756 o. z. soud zjišťuje existenci rozvratu a jeho příčiny. 5. Ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že jejich manželství je již toliko formálním vztahem, kdy nelze očekávat po tak dlouhé době obnovu vztahu. Za této situace pak nelze než uzavřít, že manželství je skutečně hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto vyhověl návrhu a manželství rozvedl, když není smysluplné proti vůli obou manželů zachovávat jeho toliko formální existenci. 6. Pokud jde o příčinu, dle shodných tvrzení účastníků to bylo navázání jiného vztahu ze strany manžela. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 23 z. ř. s., kdy až na situace, kdy to okolnosti případu odůvodňují, nemá v tomto typu řízení žádný z účastníků na jejich náhradu právo. S ohledem na příčinu rozvratu by připadal v úvahu výjimečně nárok manželky na náhradu nákladů řízení, té však v řízení žádné nevznikly.