17 C 14/2021-8 — Okresní soud v Liberci

1. Manžel se návrhem domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je již pouze formální a neplní funkce předvídané zákonem, názory manželů na smysl manželství se diametrálně odlišují, stejně tak jako plány do budoucnosti, ze vztahu se vytratila jakákoliv vzájemná náklonnost. Manželé spolu od ledna [rok], tedy více než [anonymizováno] let, nežijí, ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení manželství. 2. Manželka vyslovila s rozvodem manželství souhlas. 3. Z oddacího listu účastníků má soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce] O výchově a výživě nezletilého dítěte narozeného manželům bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů k nezletilému pro dobu po rozvodu. Oba účastníci ohledně příčin rozvratu manželství shodně odkázali na písemné vyhotovení návrhu. Oba manželé taktéž obnovení manželství vyloučili. 4. Podle ustanovení § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 5. V daném případě soud dospěl k závěru, že obnovení manželského soužití není možné. Příčiny rozvratu manželství spočívají ve skutečnosti, že manželé mají diametrálně odlišné názory na smysl manželství, stejně tak na budoucnost, ze vztahu se vytratila jakákoliv vzájemná náklonnost. Manželé spolu taktéž dlouhodobě nežijí ve společné domácnosti a netvoří tak manželské či rodinné společenství. O zachování manželství nemá zájem ani jeden z účastníků. Jelikož i o poměrech dítěte narozeného manželům bylo pravomocně rozhodnuto, soud z výše uvedených důvodů podle § 755 občanského zákoníku manželství účastníků rozvedl. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z.ř.s.