17 C 336/2020-24 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalované bylo uloženo zaplatit jí celkovou částku 31 412,90 Kč s příslušenstvím s tím, že na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] dodávala žalované elektřinu a plyn pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaná na tomto místě elektřinu a plyn odebírala. Cena elektřiny a plynu byla určena ceníkem žalobkyně. Splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny a plynu se řídila datem stanoveným ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Strany si v obou smlouvách ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Dále si strany v obou smlouvách v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny či plynu ve výši 400 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V souvislosti s uzavřením smlouvy o dodávce plynu na dobu určitou byl mezi stranami ujednán, za podmínek stanovených v Ceníku služeb pro produktovou řadu plyn Benefit+, jednorázový Bonus ve výši 750 Kč. Množství odebrané elektřiny za období od 16. 11. 2018 do 21. 3. 2019 žalobkyně vyúčtovala opravným daňovým dokladem s variabilním symbolem [číslo] v částce 896,09 Kč, splatným dne [datum]. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] ze dne [datum] vyúčtovala žalobkyně smluvní poplatek ve výši 100 Kč za prodlení s žalované se zaplacením splatné faktury s variabilním symbolem [číslo]. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] se splatností [datum] vyúčtovala žalobkyně smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč představující porušení povinností žalované řádně v souladu se smluvními i zákonnými povinnostmi odebírat elektřinu po dobu sjednanou ve smlouvě. Smluvní poplatek byl vyúčtován v souladu se Smlouvou za každý měsíc i jeho část od 03/ 2019 do 01/2021, tedy za 22 měsíců po 400 Kč. Na uvedenou fakturu žalovaná uhradila částku 476,57 Kč. Množství odebraného plynu za období od 8. 11. 2018 do 31. 3. 2019 žalobkyně vyúčtovala opravným daňovým dokladem s variabilním symbolem [číslo] v částce 16 393,38 Kč (po odpočtu přijatých plateb ve výši 2 900 Kč). Uvedenou fakturou vyúčtovala též částku 250 Kč představující cenu nájmu detektoru a částku 1 635 Kč představující kupní cenu detektoru, přičemž obě tyto částky byly uhrazeny prostřednictvím zaplacených záloh. Dále uvedenou fakturou vyúčtovala žalobkyně též nárok na vrácení Bonusu ve výši 750 Kč z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobu určitou. Žalobkyně dále uvedenou fakturou vyúčtovala i smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení žalované se zaplacením zálohy na měsíc leden 2019, splatné dne [datum] a měsíc únor 2019, splatné dne [datum]. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] ze dne [datum] vyúčtovala žalobkyně smluvní poplatek ve výši 100 Kč za prodlení žalované se zaplacením splatné faktury s variabilním symbolem [číslo]. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] se splatností [datum] vyúčtovala žalobkyně smluvní pokutu ve výši 5 600 Kč představující porušení povinností žalované řádně v souladu se smluvními i zákonnými povinnostmi odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě. Smluvní poplatek byl vyúčtován v souladu se Smlouvou za každý měsíc i jeho část od 03/ 2019 do 06/2020, tedy za 14 měsíců po 400 Kč. 2. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila. Žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, nevyjádřila. Soud proto postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.“) a ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když vycházel z obsahu spisu a předložených listinných důkazů. Výzva spolu se žalobou byla žalované doručena náhradním způsobem (§ 49 odst. 4 o.s.ř.). 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaná se zavázala zaplatit za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou žalobkyní a cenu regulovanou. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců ode dne [datum] s možností prolongace. Smlouva obsahuje ujednání o povinnosti zákazníka (žalované) zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní a taktéž ujednání o povinnosti uhradit smluvní pokutu zahrnující náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaná se zavázala zaplatit za dodaný plyn a související služby cenu stanovenou žalobkyní a cenu regulovanou. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou s účinností od [datum] na dobu 22 měsíců od data účinnosti smlouvy. Smlouva obsahuje ujednání o povinnosti zákazníka (žalované) zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní a taktéž ujednání o povinnosti uhradit smluvní pokutu zahrnující náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy. 5. Z ceníku služeb pro produktovou řadu plyn Benefit+ soud zjistil, že si strany mezi sebou ujednali jednorázový Bonus ve výši 750 Kč za uzavření smlouvy na dobu určitou za podmínek stanovených v Ceníku služeb pro produktovou řadu plyn Benefit+. 6. Opravným daňovým dokladem ze dne [datum], s variabilním symbolem [číslo] byl žalované předepsán k úhradě nedoplatek spotřeby elektřiny za zúčtovací období o ode dne 16. 11. 2018 do dne 21. 3. 2019 ve výši 896,09 Kč, splatným dne [datum]. 7. Dále fakturou s variabilním symbolem [číslo] se splatností [datum] žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč představující porušení povinností žalované řádně v souladu se smluvními i zákonnými povinnostmi odebírat elektřinu po dobu sjednanou ve smlouvě. Smluvní poplatek byl vyúčtován v souladu se Smlouvou za každý měsíc i jeho část od 03/ 2019 do 01/2021, tedy za 22 měsíců po 400 Kč. Na uvedenou fakturu žalovaná uhradila částku 476,57 Kč. 8. Z oznámení o ukončení dodávky elektřiny ze dne [datum] vyplývá, že žalobkyně odstoupila od smlouvy uzavřené mezi účastníky pro opakované neplnění platebních povinností žalované. 9. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s nezaplacením faktury variabilní symbol [číslo] to fakturou s variabilním symbolem [číslo] ze dne [datum]. 10. Opravným daňovým dokladem ze dne [datum], s variabilním symbolem [číslo] byla žalovaná vyzvána k úhradě částky 16 393,38 Kč (po odpočtu uhrazených plateb ve výši 2 900 Kč) za spotřebu plynu a služeb za období od 8. 11. 2018 do 31. 3. 2019 se splatností dne [datum]. Uvedenou fakturou žalobkyně vyúčtovala nárok na vrácení Bonusu ve výši 750 Kč z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobu určitou v souladu s podmínkami stanovenými v Ceníku služeb pro produktovou řadu plyn Benefit+ v odstavci 3.2. Uvedenou fakturou byla žalovaná dále vyzvána k úhradě smluvních pokut ve výši 200 Kč (po 100 Kč) za prodlení žalované se zaplacením zálohy na měsíc leden 2019, splatné dne [datum] a měsíc únor 2019, splatné dne [datum]. 11. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] se splatností [datum] byla žalovaná vyzvána k úhradě smluvní pokuty ve výši 5 600 Kč představující porušení povinností žalované řádně v souladu se smluvními i zákonnými povinnostmi odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě. Smluvní poplatek byl vyúčtován v souladu se Smlouvou za každý měsíc i jeho část od 03/ 2019 do 06/2020, tedy za 14 měsíců po 400 Kč. 12. Z odstoupení od smlouvy vyplývá, že žalobkyně dne [datum] odstoupila od smlouvy uzavřené mezi účastníky pro opakované neplnění platebních povinností žalované. 13. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s nezaplacením faktury variabilní symbol [číslo] to fakturou s variabilním symbolem [číslo] ze dne [datum]. 14. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny na dobu 30 měsíců a dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu na dobu 22 měsíců, na základě kterých žalobkyně uvedené komodity dodávala do odběrného místa žalované [adresa], přičemž se žalovaná zavázala zaplatit za dodaný plyn a elektřinu a související služby. Dále se zavázala uhradit smluvní pokuty ve výši 100 Kč za