32 C 189/2020 — Okresní soud v Liberci

Manželka podala u zdejšího soudu návrh, kterým se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by bylo rozvedeno manželství účastníků. Návrh odůvodnila tak, že mezi manžely jsou trvalé neshody, oba mají rozdílné názory a jiné životní hodnoty, nesdílejí již ani společnou domácnost. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil, ve svém vyjádření potvrdil, že manželé měli skutečně rozdílné názory na podobu společného života i řešení společných záležitostí, neshodli se zejména při výchově nezl. dcery manželky. V současné době ani manžel nemá zájem na dalším zachování manželství. Z oddacího listu, výpovědí účastníků, rozsudku zdejšího soudu ze dne 29.9.2020 čj. 10 Nc 50038/2020-35 soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před MěÚ v Hrádku nad Nisou, u manželky se jedná o manželství druhé, u manžela o manželství první, oba jsou české národnosti, státní občané ČR. Z jejich vztahu se narodil dne [datum] nezl. syn [jméno], jehož poměry na dobu po rozvodu byly upraveny shora uvedeným rozsudkem. Rozsudek nabyl právní moci dne 8.10.2020. Manželé ukončili společné soužití v březnu 2020, jejich poslední společné bydliště bylo v [obec], okres Liberec. Podle § 755 odst. 1 nového občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě vzal soud za prokázané, že manželství účastníků již nejméně do března 2020 neplní žádnou ze svých funkcí, když manželé ukončili společné soužití, nepodílejí se tedy společně na vedení domácnosti ani na péči o jejich společného syna, oba uvedli, že se vzájemně odcizili a na zachování manželství již nemá žádný z nich žádný zájem. Na základě toho dospěl soud k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou trvale a hluboce rozvráceny, nelze očekávat obnovení společného soužití, proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízení soudních, kdy v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.