17 C 369/2020-57 — Okresní soud v Liberci

1. Manžel se návrhem domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků bylo konfliktní, manželka nepřispívala do společného rozpočtu, požívala návykové látky, jejich vzájemný vztah ochladl. Z manželství se narodily dosud nezletilé děti. 2. K jednání nařízenému na [datum] se dostavil manžel a prohlásil, že na projednání návrhu na rozvod manželství trvá. Manželka ve svém písemném vyjádření vyslovila souhlas s rozvodem manželství a s jednáním v její nepřítomnosti. Manželka označila jako důvod rozpadu manželství dlouhodobé neshody a časté hádky. 3. Z oddacího listu účastníků má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce] O výchově a výživě nezl. dětí narozených v průběhu manželství bylo rozhodnuto pravomocnými rozsudky [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] a [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací]. Z vyjádření účastníků nepochybně vyplývá, že jejich manželství je delší dobu narušené, neplní žádné funkce, neboť se manželé vzájemně odcizili z důvodu dlouhodobých neshod mezi účastníky. 4. Podle ustanovení § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 5. V daném případě soud dospěl k závěru, že obnovení manželského soužití není možné. Příčiny rozvratu manželství spočívají ve skutečnosti, že manželé mají dlouhodobé neshody, nežijí spolu ve společné domácnosti a vzájemně se odcizili. O zachování manželství nemá zájem ani jeden z účastníků. Z uvedených důvodů soud podle § 755 občanského zákoníku manželství účastníků rozvedl. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z.ř.s. 7. Podle sazebníku poplatků dle zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích položky 4 bod 1. písm. c) činí poplatek za návrh na zahájení řízení o rozvod manželství částku 2 000 Kč. Výrokem III. tohoto rozsudku soud proto stanovil manželovi – navrhovateli povinnost soudní poplatek zaplatit.