31 C 139/2023-19 — Okresní soud v Liberci

1. Manželka se návrhem podaným dne [datum] domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne [datum] před [stát. instituce] s odůvodněním, že mezi manželi se začaly objevovat spory poté, co manželka z důvodu [anonymizováno] problémů zůstala bez příjmů a manžel jí situaci vyčítal. Spory o podpoře mezi manžely a potíže v komunikaci jsou nepřekonatelné a již dlouhodobé od roku [rok]. Manželé žijí ve společném domě odděleně, každý v jiném patře, intimně spolu nežijí a nechovají k sobě žádné city. Manželství manželka považuje za formální svazek, který neplní své základní společenské funkce. Manželé spolu nemají děti. 2. Manžel vyslovil s rozvodem manželství souhlas, obnova manželství pro vzájemné neshody není již možná, oddělené soužití trvá přes rok, manželka není zaměstnána, odtud plynou neshody, stejně tak z výčitek namísto komunikace ze strany manželky. 3. Z oddacího listu účastníků bylo prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Oba účastníci dle shodných výpovědí spatřují příčinu rozvratu manželství ve vzájemných neshodách, jež vedly k úplnému citovému odcizení. Oba manželé taktéž obnovení manželství vyloučili. 4. Podle ustanovení § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 5. V daném případě soud dospěl k závěru, že obnovení manželského soužití není možné. Příčiny rozvratu manželství spočívají ve vzájemném citovém odcizení, v dlouhodobých neřešených sporech v otázkách podpory mezi manžely. Manželé spolu nežijí jako manželé a manželství neplní své funkce již více než rok. O zachování manželství nemá zájem ani jeden z účastníků. Děti spolu manželé neměli. Z uvedených důvodů soud podle § 755 občanského zákoníku manželství účastníků rozvedl. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z.ř.s.