18 C 297/2023-13 — Okresní soud v Liberci

1. Žalováno ve věci bylo dne , datum, s tím, že dne , datum, uzavřel žalovaný s právním předchůdcem žalobce, společností , právnická osoba, , IČ , IČO, (dále jen „, Anonymizováno, “), Smlouvu o úvěru, tel. číslo, , platnou a účinnou ve znění Smlouvy o úvěru téhož čísla ze dne , datum, (dále jen "smlouva"), jejíž nedílnou součástí byly Obchodní podmínky Smlouvy o úvěru. Na základě Smlouvy poskytla společnost , Anonymizováno, žalovanému úvěr ve výši , částka, , přičemž žalovaný se, jak vyplývá z tučně tištěného textu na , Anonymizováno, straně Smlouvy, řádku „Celkem ke splacení bez prodloužení“, zavázal společnosti , Anonymizováno, vrátit částku , částka, spolu s příslušenstvím do , datum, . Lhůta splatnosti je sjednána v , Anonymizováno, odstavci , Anonymizováno, strany Smlouvy. Vzhledem ke skutečnosti, že smlouva byla v souladu s odstavcem , Anonymizováno, ., Anonymizováno, Obchodních podmínek Smlouvy o úvěru (dále jen „VOP“) uzavřena v , Anonymizováno, podobě, žalovaný svoji vůli Smlouvu uzavřít projevil tzv. , Anonymizováno, platbou, kdy převedl částku v rozmezí , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, - , částka, představující tzv. , Anonymizováno, platbu ve smyslu úvodních ustanovení VOP ze svého účtu na účet , Anonymizováno, . Žalovaný čerpal úvěr bezhotovostně, převodem na svůj účet. Proces uzavření smlouvy mezi žalovaným a společností , Anonymizováno, , ověření totožnosti žalovaného a čerpání finančních prostředků žalovaným, proběhl následovně: Žalovaný o půjčku zažádal , Anonymizováno, na internetových stránkách , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kde vyplnil požadované registrační údaje ve formuláři (formulář dostupný na , Anonymizováno, :, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ), jehož součástí bylo zadání čísla , Anonymizováno, průkazu a poskytnutí kopie , Anonymizováno, průkazu v souladu s odst. 2 § 15a zákona č. 328/1999 Sb., o , Anonymizováno, průkazech. V rámci dokončení žádosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, provedl žalovaný tzv. , Anonymizováno, platbu, kterou odeslal z , Anonymizováno, , Anonymizováno, účtu vedeného na jeho jméno. , Anonymizováno, platba slouží k prokázání totožnosti žalovaného, k ochraně jeho osobních údajů před zneužitím a je jí dokončena žádost o půjčku. , Anonymizováno, účet žalovaného je vždy případně možné ověřit vyžádáním informace u bankovního ústavu. Při dokončení žádosti obdržel žalovaný předsmluvní informace o půjčce, ve kterých byly shrnuty veškeré parametry půjčky. Na základě těchto informací společnost , Anonymizováno, zahájila schvalovací proces, jehož součástí je nahlížení do registrů (insolvenční rejstřík, , Anonymizováno, registr klientských informací, , Anonymizováno, registr klientských informací) respektive prověřování bonity, tedy kroky vedoucí k posouzení schopnosti splácet , Anonymizováno, úvěr. Žádost o půjčku byla žalovanému následně schválena a byla mu poskytnuta částka jistiny ve , částka, na účet, ze kterého dříve odeslal , Anonymizováno, platbu. Tímto žalovaný čerpal úvěr. Žalovaný odsouhlasil při zaslání , Anonymizováno, platby , právnická osoba, podmínky, jejichž součástí byl Souhlas se zpracováním osobních údajů a Souhlas se zpracováním osobních údajů , Anonymizováno, , Anonymizováno, a text smlouvy o úvěru, veškeré dokumenty byly zaslány žalovanému na , Anonymizováno, -, Anonymizováno, uvedený při žádosti o půjčku (kontaktní , Anonymizováno, -, Anonymizováno, zadaný žalovaným je , Anonymizováno, i ve smlouvě o úvěru). Z těchto dokumentů žalovaný jakožto spotřebitel získal potřebné informace, a vysvětlení, aby si mohl posoudit nabízený úvěr z hlediska své potřeby a finančních možností. Žalovaný však sjednanou částku neuhradil řádně a včas. Tímto mu vznikla povinnost zaplatit společnosti , Anonymizováno, smluvní pokutu ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, % z dlužné jistiny, a to za každý den prodlení, jak je uvedeno ve , Anonymizováno, odstavci , Anonymizováno, strany Smlouvy, a zároveň dle téhož odstavce Smlouvy povinnost zaplatit paušální náhradu výdajů spojených s upomínáním, především za odeslání písemných upomínek žalovanému. Dne , datum, byla mezi , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a žalobcem uzavřena , Anonymizováno, smlouva o postoupení pohledávek, ve znění pozdějších dodatků (dále jen jako „, Anonymizováno, smlouva“). Na základě této smlouvy pak došlo k uzavírání jednotlivých dílčích smluv o postupování pohledávek. Každá jednotlivá dílčí smlouva pak byla dle ujednání smluvních stran uzavřena a postoupení pohledávek se stalo účinným okamžikem nahrání tzv. datové pásky obsahující seznam postupovaných pohledávek na zabezpečený , Anonymizováno, server. K uvedenému prosím vizte čl. , Anonymizováno, . a , Anonymizováno, . , Anonymizováno, smlouvy. K dodatečnému prokázání postoupení pohledávek na žalobce bylo mezi smluvními stranami dále ujednáno, že o každém dílčím postoupení pohledávek bude vyhotoveno tzv. Společné prohlášení smluvních stran o uzavřené dílčí smlouvě o postoupení pohledávek, které je přílohou tohoto žalobního návrhu. Společné prohlášení smluvních stran o postoupení pohledávek rovněž obsahuje seznam postupovaných pohledávek, kdy pro účely tohoto žalobního návrhu byl dokument anonymizován, až na údaje o pohledávce za žalovaným. Pro potřeby tohoto žalobního návrhu označuje žalobce , Anonymizováno, prohlášení smluvních stran o postoupení pohledávek dále již jen jako „přílohu smlouvy o postoupení pohledávek“. Pohledávka za žalovaným byla na žalobce postoupena ke dni , datum, . Celková hodnota pohledávky činila ke dni postoupení , částka, a skládala se z:, - nesplacené jistiny ve výši , částka, , - nesplaceného úroku ve výši , částka, , - nesplacené smluvní pokuty ve výši , částka, , - neuhrazené paušální náhrady nákladů na upomínání ve výši , částka, , s tím že žalobce uvádí, že v žalobním návrhu na této položce nárokuje vždy nejvýše částku , částka, , a to bez ohledu na to, zda byla tato položka pohledávky postoupena ve vyšší částce. Částka paušální náhrady na upomínání představuje postoupenou výši poplatku za odeslání písemných upomínek v důsledku prodlení žalovaného, jak je uvedeno ve čtvrtém odstavci třetí strany Smlouvy. Sjednaná výše úhrady za jednotlivou upomínku je , částka, . Poplatky byly žalobci postoupeny se zohledněním případně alokovaných úhrad žalovaného. Vzhledem k tomu, že ve Smlouvě, která je právním základem žalovaného nároku, je příslušenství pohledávky specifikováno pevnou částkou, nezbylo Žalobci než postoupené příslušenství pohledávky uvést do pole, které je ve formuláři vyhrazeno kapitalizovanému úroku. Kapitalizovaný úrok se tak skládá z nesplaceného úroku ve výši , částka, a neuhrazených paušálních náhrad nákladů na upomínání ve výši , částka, = , částka, . Žalobce rovněž požaduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši , částka, , po revizním přepočtu za období od 1. dne prodlení po splatnosti závazku, tj. od , datum, do , datum, , kdy základem pro výpočet zákonného úroku z prodlení byla postoupená jistina pohledávky ve výši , částka, . Zákonný úrok z prodlení za uvedené období byl na žalobce postoupen shora uvedenou smlouvou o postoupení pohledávek, kdy však nebyl ke dni postoupení pohledávky a pro potřebu vyčíslení úplaty za postoupení pohledávky vyčíslován. Žalobce dále požaduje zákonný úrok z prodlení ve výši určené datem splatnosti pohledávky od následujícího dne po účinnosti postoupení pohledávky, tj. od , datum, z jistiny ve výši , částka, . Nad rámec všech shora uvedených nároků požaduje žalobce i náhradu za účelně vynaložené náklady mimosoudního vymáhání spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, . K nárokovaným účelně vynaloženým nákladům mimosoudního vymáhání spojeným s uplatněním pohledávky za žalovaným žalobce uvádí, že nejprve vyvíjel snahu vyřešit celou záležitost mimosoudně, kdy v dopise ze dne , datum, vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky či ke kontaktování žalobce na sděleném telefonním čísle. Zároveň byl žalovaný informován o tom, že v případě jeho nesoučinnosti bude žalobce nárokovat úhradu účelně vynaložených nákladů mimosoudního vymáhání pohledávky, o jejichž výši byl žalovaný v dopise informován - Odchozí dopis , částka, , - Odchozí dopis doporučeně , částka, , - Odchozí telefonický hovor , částka, , - Osobní návštěva , částka, . Předžalobní upomínka byla zaslána dne , datum, . Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný porušil svou povinnost splatit částku sjednanou ve Smlouvě řádně a včas, vznikla mu povinnost zaplatit společnosti , Anonymizováno, smluvní pokutu ve výši , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, % z dlužné jistiny, a to za každý den prodlení, jak je uvedeno ve , Anonymizováno, odstavci , Anonymizováno, strany Smlouvy. Smluvní pokuta je požadována od prvního dne prodlení dlužníka, tj. ode dne následujícího po dni splatnosti půjčky. Nesplacená část smlu