18 C 300/2023-72 — Okresní soud v Liberci

1. Žalováno ve věci bylo dne , datum, s tím, že žalobce je obchodní společností, předmětem jejíž podnikatelské činnosti je , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, na základě licence udělené , Anonymizováno, , Anonymizováno, úřadem. Žalobce je subjektem odlišným a zcela odděleným od obchodníka , Anonymizováno, , Anonymizováno, (§ 59a odst. , právnická osoba, zákona).2. , Anonymizováno, dodávaný obchodníkem , Anonymizováno, , Anonymizováno, odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky , Anonymizováno, , je ve vlastnictví obchodníka , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Obchodník , Anonymizováno, , Anonymizováno, nakupuje od výrobce , Anonymizováno, či jiného obchodníka , Anonymizováno, , Anonymizováno, na základě smlouvy pro odběratele , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Dochází-li k odběru , Anonymizováno, v , Anonymizováno, místě i poté, co byl ukončen smluvní vztah mezi obchodníkem , Anonymizováno, , Anonymizováno, a odběratelem, představuje takový odběr neoprávněný odběr podle § 74 odst. 1 písm. a) a b) , Anonymizováno, zákona a dále dle § 74 odst. 4 písm. a) , Anonymizováno, zákona neoprávněnou distribuci , Anonymizováno, .3. Při tomto neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci , Anonymizováno, nedochází k odběru , Anonymizováno, ve vlastnictví obchodníka , Anonymizováno, , Anonymizováno, , neboť se jedná o odběr bez uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky , Anonymizováno, . Z technického hlediska totiž nelze fakticky zabránit odběru , Anonymizováno, , pokud odběratel nezpřístupní měřidlo a nedojde k jeho demontáži a zaslepení přípojky , Anonymizováno, mechanickými prostředky.4. Neoprávněnou distribucí , Anonymizováno, vzniká škoda provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobci, neboť tento dle § 59 odst. 1 písm. k) , Anonymizováno, zákona nakupuje , Anonymizováno, pro krytí ztrát v distribuční soustavě. Podle § 74 odst. , Anonymizováno, , Anonymizováno, zákona platí, že „neoprávněný odběr, neoprávněná přeprava, neoprávněná distribuce a neoprávněné uskladnění , Anonymizováno, se zakazují“.5. Podle § 74 odst. 7 , Anonymizováno, zákona platí, že „při neoprávněném odběru , Anonymizováno, je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá , Anonymizováno, , povinna uhradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit výši škody určenou výpočtem podle příkonů , Anonymizováno, , Anonymizováno, instalovaných v místě neoprávněného odběru nebo rozměrů a tlaku přívodního , Anonymizováno, , Anonymizováno, nebo jmenovitého průtoku , Anonymizováno, regulátorem tlaku, nedohodnou-li se jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru , Anonymizováno, “. Podle § 74 odst. 8 , Anonymizováno, zákona platí, že „při neoprávněné přepravě , Anonymizováno, , neoprávněné distribuci , Anonymizováno, nebo uskladnění , Anonymizováno, je osoba, která neoprávněně využívá službu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , službu distribuční soustavy nebo uskladnění , Anonymizováno, , povinna nahradit v penězích vzniklou škodu“.6. Pro ukončení distribuce , Anonymizováno, , a tedy i dodávek , Anonymizováno, do , Anonymizováno, místa dle smlouvy o sdružených službách dodávky , Anonymizováno, , je určující žádost obchodníka , Anonymizováno, , Anonymizováno, , která se, s ohledem na propojení elektronického informačního a evidenčního systému, generuje v elektronické podobě přímo v systému distributora, tj. žalobce.7. Dne , datum, byl prostřednictvím aplikace , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, podán požadavek obchodníka , Anonymizováno, , Anonymizováno, , společnosti , právnická osoba, . na ukončení distribuce , Anonymizováno, do , Anonymizováno, místa č. , Anonymizováno, na adrese , adresa, (dále jen „, Anonymizováno, místo“) z důvodu nezajištěné dodávky, s požadovaným datem ukončení , datum, . Požadované datum ukončení je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřené mezi obchodníkem , Anonymizováno, , Anonymizováno, a zákazníkem. Žalobce, provozovatel distribuční soustavy, nemá a ani nemůže mít k dispozici žádné listinné dokumenty vztahující se k trvání tohoto smluvně založeného vztahu mezi obchodníkem , Anonymizováno, , Anonymizováno, a Žalovaným, z důvodu uvedených vizte výše - § 59a odst. , právnická osoba, zákona.8. Žalovaný byl na neoprávněnou distribuci , Anonymizováno, upozorněn oznámením žalobce ze dne , datum, . Toto oznámení žalobce odeslal návazně na žádost obchodníka , Anonymizováno, , Anonymizováno, o ukončení distribuce , Anonymizováno, do , Anonymizováno, místa.9. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné , Anonymizováno, místo tedy zanikla v souladu s ust. § 119 vyhlášky č. 349/2015 Sb. o pravidlech trhu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , dne , datum, . Počínaje následujícím dnem, tj. od , datum, byl odběr , Anonymizováno, v , Anonymizováno, místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce , Anonymizováno, podle § 74 odst. 1 a odst. 4 , Anonymizováno, zákona.10. Žalovaný v , Anonymizováno, místě odebíral , Anonymizováno, přes instalovaný , Anonymizováno, . Žalovaný byl uživatelem , Anonymizováno, místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce , Anonymizováno, , o čemž informoval Žalobce vlastník nemovitosti na adrese , Anonymizováno, místa v monitorovaném hovoru , datum, . Užívání , Anonymizováno, místa Žalovaným vyplývá rovněž z dalších skutečností. Žalovaný byl uživatelem , Anonymizováno, místa před obdobím neoprávněného odběru , Anonymizováno, , když měl na dodávky , Anonymizováno, uzavřenou smlouvu s obchodníkem. Žalovaný dne , datum, zaslal Žalobci fotografii , Anonymizováno, . Žalovaný si v11. , Anonymizováno, místě přebral doporučenou zásilku s fakturou č. , tel. číslo, . Žalovaný fakticky uznal svůj dluh vyúčtovaný fakturou č. , tel. číslo, , když tento dluh částečně hradil. Žalovaný dne , datum, kontaktoval Žalobce a dohodl termín demontáže , Anonymizováno, na , datum, , přičemž tuto demontáž následně umožnil. Z těchto okolností je zřejmé, že Žalovaný užíval , Anonymizováno, místo po celou dobu trvání neoprávněného odběru , Anonymizováno, .12. Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) , Anonymizováno, a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem , Anonymizováno, v , Anonymizováno, místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky , Anonymizováno, do , Anonymizováno, místa, tj. ke dni , datum, a koncovým stavem , Anonymizováno, . Počáteční stav , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , který vyplývá z , Anonymizováno, faktury č. , tel. číslo, , byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost , Anonymizováno, postupem dle § 5 odst. 4. vyhlášky č. 108/2011 Sb.13. Stav , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, byl nahlášen Žalovaným, když dne , datum, zaslal Žalobci fotografii , Anonymizováno, s aktuálním stavem. Na základě takto zjištěné spotřeby byla Žalovanému vystavena faktura č. , tel. číslo, za období od , datum, do , datum, . Koncový stav , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, byl zjištěn při jeho , Anonymizováno, dne , datum, , kdy Žalovaný umožnil jeho odečet. Na základě takto zjištěné spotřeby byla Žalovanému vystavena faktura č. , tel. číslo, za období od , datum, do , datum, .14. Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného , Anonymizováno, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, ) za období od , datum, do , datum, bylo za pomocí , Anonymizováno, tepla objemového přepočteno na spotřebu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a ve faktuře č. , tel. číslo, ze dne , datum, vyčísleno ve výši , částka, se splatností , datum, , v souladu s cenou dle ceníků žalobce za neoprávněně odebraný , Anonymizováno, (daný ceník žalobce vydává v souladu s aktuálně platným cenovým rozhodnutím , Anonymizováno, ). Postup vyplývá z vyhlášky č. 108/2011 Sb., v platném znění, kterou se provádí , Anonymizováno, zákon. Cena neoprávněně odebraného , Anonymizováno, je podle § 9 odstavce č. , hodnota, vyhlášky 108/2011 Sb. složena z: a) dvojnásobku nejvyšší denní hodnoty operátorem trhu zveřejněné hodnoty Indexu , Anonymizováno, , Anonymizováno, za měsíc předcházející měsíci, ve kterém došlo ke zjištění neoprávněného odběru; cena v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, se převádí na , Anonymizováno, /, Anonymizováno, denním kurzem , Anonymizováno, /, Anonymizováno, vyhlašovaným , Anonymizováno, národní bankou v aktuálním , Anonymizováno, dni , Anonymizováno, ; pokud není denní kurz k dispoz