ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2024:23.C.207.2023.1 Datum: 2024-04-16 Ustanovení: ["§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 389 z. č. null/null Sb.", "§ 755 z. č. null/null Sb.", "§ 756 z. č. null/null Sb.", "§ 23 z. č. null/null Sb.", "§ 34 z. č. 269/2021 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb.", " ["rozvod manželství"]
1. V řízení zahájeném na návrh jednoho z manželů se navrhovatel domáhal rozvodu manželství.2. Manželé uzavřeli manželství před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, dne , datum, . Návrh na rozvod je odůvodněn tím, že manželství je trvale rozvrácené a neplní svou funkci, neboť manželka , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , které , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Manželé se na základě toho odcizili a manžel již nechce setrvávat v manželství. Z manželství se nenarodily žádné děti.3. Manželka ve věci pouze uvedla, že , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a k jednání , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Souhlasila s tím, aby rozvodové řízení proběhlo bez její účasti.4. Soud ve věci nařídil , Anonymizováno, jednání. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, se manželka nedostavila. K , Anonymizováno, jednání bylo nařízeno předvedení manželky , Anonymizováno, , aby soud mohl manželku vyslechnout, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Manželka uváděla, že , Anonymizováno, , Anonymizováno, problémy, avšak přes výzvu soudu , Anonymizováno, , podezřelý výraz, , Anonymizováno, nijak nedoložila, vyjma zprávy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , podezřelý výraz, , Anonymizováno, , datum, , Anonymizováno, , datum, , přičemž ze zprávy vyplývá, že , Anonymizováno, , Anonymizováno, je schopna se účastnit soudního řízení. Soud proto věc projednal v její nepřítomnosti, od jejího výslechu upustil (§ 101 odst. 3 o.s.ř., § 389 odst. 1 z.ř.s.).5. Z oddacího listu vystaveného , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, ze dne , datum, bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, .6. Z výslechu manžela bylo zjištěno, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manžel nemají zájem na obnovení manželského soužití a nechce dále v manželství setrvat. Příčinou rozvratu manželství , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, .7. Podle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.8. Jelikož byly splněny všechny podmínky pro rozvod manželství, soud manželství podle § 755 o. z. rozvedl.9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z. ř. s.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.