29 C 474/2021-15 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobce se řízením zahájeném dne , Anonymizováno, domáhal po žalovaném zaplacení částky 16 520 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o zápůjčce. Žalobce tvrdil, že s žalovaným uzavřeli , Anonymizováno, smlouvy o zápůjčce na základě, které žalobce žalovanému poskytl peněžní prostředky ve výši 200 000 Kč, které mu byly zaslány na účet. Žalovaný se dotazem na žalobce zavázal za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek ve výši 6 000 Kč, což nesplnil.2. Řízení bylo přerušeno po dobu běžícího insolvenčního řízení žalovaného, které skončilo rozhodnutím insolvenčního soudu o vzetí na vědomí oddlužení žalovaného, a hlavně osvobozením žalovaného od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, což platí i pro věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak učinit měli.3. Soud žalobce vyzval, aby s ohledem na rozhodnutí insolvenčního soudu, soudu sdělil, zda na žalobě trvá, avšak žalobce na výzvu ani urgenci nereagoval a nedostavil se ani k jednání ve věci samé.4. Soud žalobu jako nedůvodnou zamítl, neboť dluh žalovaného zanikl, a to na základě rozhodnutí insolvenčního soudu, které soud zmínil shora. Žalobci soud nepřiznal ani náklady řízení, neboť zanikla-li pohledávka žalobce, zanikl i její příslušenství ve formě nákladů řízení i úroku z prodlení.5. Vhledem k tomu, že žalovaný náklady řízení nepožadoval, rozhodl soud tak, že žádnému z účastníků právo na jejich náhradu nepřiznal.