32 C 29/2024-11 — Okresní soud v Liberci

Manželé podali u zdejšího soudu návrh, kterým se domáhali vydání rozhodnutí, jímž by bylo rozvedeno manželství účastníků. Návrh odůvodnili tak, že jejich manželství již v současné době neplní žádnou ze svých funkcí, je trvale a hluboce rozvráceno, ani jeden z nich již nemá zájem na jeho zachování.Z oddacího listu, výpovědí manželů, soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, , u obou se jedná o manželství prvé, oba manželé jsou národnosti ukrajinské, státní občané Ukrajiny. Z tohoto manželství se nenarodilo žádné dítě. Poslední společné bydliště účastníků je v , Anonymizováno, na adrese, kde se již žádný z nich nezdržuje.Protože manželé jsou cizí státní příslušníci s bydlištěm na území ČR, jedná se o věc s cizím prvkem, kdy v rámci toho soud zkoumá, zda je dána jeho mezinárodní příslušnost k projednání a rozhodnutí v dané věci a jakým právním řádem se bude daná věc řídit. Podle čl. 30 Smlouvy mezi Českou republikou a , adresa, /2002 Sb. m.s. platí, že rozvod manželství se řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době zahájení řízení. Jestliže v době podání návrhu na rozvod mají manželé státní občanství jedné smluvní strany a bydliště na území druhé smluvní strany, je dána pravomoc justičním orgánům obou smluvních stran, tedy jak justičním orgánům České republiky, tak justičním orgánům Ukrajiny.Ze shora uvedeného vyplývá, že je dána pravomoc podepsaného soudu k rozhodování ve věci rozvodu manželství účastníků, neboť oba účastníci mají bydliště na území České republiky. Pro řízení o rozvod manželství je třeba použít Ukrajinského právního řádu.Podle § 105 odst. 3 , Anonymizováno, zákona o rodině č. , hodnota, -III ze dne , datum, manželství může být rozvedeno rozhodnutím soudu v souladu s ust. § 110 tohoto zákona na základě žaloby jednoho z manželů, kdy tuto žalobu má právo podat každý z manželů. Soud manželství rozvede, bude-li zjištěno, že návrh odpovídá skutečné vůli manželů a že po rozvodu manželství nebudou porušeny jejich osobní a majetková práva a taktéž práva jejich dětí.Z provedeného dokazování vyplynulo, že manželé spolu od února 2022 nežijí, a že na ukončení manželství mají oba zájem. Je bez pochyb, že skutečnou vůlí manželů je rozvod manželství. Z těchto důvodů soud manželství rozvedl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.