12 C 410/2024-71 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky , částka, spolu s příslušenstvím v podobě úroku z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela účastnické smlouvy dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, a to dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, a dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , jejichž nedílnou součástí jsou Všeobecné podmínky žalobkyně a Ceník služeb a tarifů. Na základě Smluv se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Samsung Galaxy , Anonymizováno, ), , Anonymizováno, , Anonymizováno, , ke kterému byla žalovanému poskytnuta sleva podmíněná dodržením sjednané doby trvání této smlouvy, a to 24 měsíců. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět , částka, , a to prostřednictvím Vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), ke kterému byla žalovanému poskytnuta sleva podmíněná dodržením sjednané doby trvání této smlouvy, a to 24 měsíců. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět , částka, , a to prostřednictvím Vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), ke kterému byla žalovanému poskytnuta sleva podmíněná dodržením sjednané doby trvání této smlouvy, a to 24 měsíců. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět , částka, , a to prostřednictvím Vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), ke kterému byla žalovanému poskytnuta sleva podmíněná dodržením sjednané doby trvání této smlouvy, a to 24 měsíců. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět , částka, , a to prostřednictvím Vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), ke kterému byla žalovanému poskytnuta sleva podmíněná dodržením sjednané doby trvání této smlouvy, a to 24 měsíců. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět , částka, , a to prostřednictvím Vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, „Zařízení“). Žalovaný se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou 22 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, . K zařízení byla žalovanému poskytnuta sleva podmíněná dodržením sjednané doby trvání této smlouvy, a to 24 měsíců. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět , částka, , a to prostřednictvím Vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, („Zařízení“), ke kterému byla žalovanému poskytnuta sleva podmíněná dodržením sjednané doby trvání této smlouvy, a to 24 měsíců. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět , částka, , a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, Zařízení“), ke kterému byla žalovanému poskytnuta sleva podmíněná dodržením sjednané doby trvání této smlouvy, a to 24 měsíců. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět , částka, , a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , Anonymizováno, službě, , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou 22 pravidelných měsíčních splátek po , částka, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o pronájmu koncového zařízení typu: , Anonymizováno, „Zařízení“), a to za cenu dle Ceníku pronájmu koncových zařízení. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o pronájmu koncového zařízení typu: , IBAN, , a to za cenu dle Ceníku pronájmu koncových zařízení. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o pronájmu koncového zařízení v kategorii „Základ“ se sériovým číslem , Anonymizováno, . Žalovaný se zavázal k vrácení zařízení žalobci nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení. Pro případ nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí byla v obou případech sjednána smluvní pokuta. Žalobce požadoval na vyúčtování č. , hodnota, úhradu smluvních pokut za nevrácení pronajatého Zařízení řádně a včas na ve výši , částka, , a to pokutu , částka, za nevrácení pronajatého zařízení , Anonymizováno, dle smlouvy č. , hodnota, , pokutu ve výši , částka, za nevrácení pronajatého zařízení , Anonymizováno, -, IBAN, dle smlouvy č. , hodnota, a pokutu ve výši , částka, za nevrácení pronajatého zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, IBAN, dle smlouvy č. , hodnota, .2. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, žalobkyně tak přistoupila k výpovědi smluv.3. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování:- Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, představující smluvní pokutu- Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, představující vrubopis ke slevě zařízení- Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, představující vrubopis ke slevě zařízení- Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, představující vrubopis ke slevě zařízení- Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, představující vrubopis ke slevě zařízení- Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, představující vrubopis ke slevě zařízení- Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, představující vrubopis ke slevě zařízení- Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, představující vrubopis ke slevě zařízení- Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, představující vrubopis ke slevě zařízení- Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, představující splátku zařízení- Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, představující cenu za pronájem zařízení ve výši , částka, a cenu za pronájem zařízení ve výši , částka- Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, do