11 C 139/2020-12 — Okresní soud v Lounech

Manželka podala u Okresního soudu v Lounech návrh na rozvod manželství. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. Provedeným dokazováním, a to oddacím listem soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Ze vztahu manželů se žádné děti nenarodily. Z účastnických výpovědí manželů soud zjistil, že problémy v manželství trvají asi deset let. Neshody se týkaly financí, prací na domě, návštěv syna manžela. Od října [rok] spolu jako manželé nežijí, když bylo ukončeno intimní soužití a společné hospodaření. Manželka pobývá ve společném domě občas, jen kvůli práci, aby nemusela dojíždět do [obec]. Jinak bydlí se synem v [obec]. Oba vyloučili obnovu společného soužití. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem, když v říjnu [rok] bylo ukončeno intimní soužití a společné hospodaření. Vylučují obnovu společného soužití. Pokud se týká příčiny rozvratu manželství, tuto soud shledal v souladu s výpověďmi účastníků v dlouhodobých neshodách týkajících se společného soužití, které se účastníkům nepodařilo vyřešit. Na základě výše uvedených skutečností soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízení soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.