12 C 123/2021-11 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobce podal proti žalovanému návrh na zrušení vyživovací povinnosti s tím, že žalovaný je již schopen sám se živit. 2. Žalovaný s návrhem souhlasil. 3. Provedeným dokazování bylo zjištěno, že žalovaný nastoupil [datum] do pracovního poměru u společnosti [právnická osoba] [ulice] [anonymizováno] [příjmení] [jméno] s příjmem [částka] měsíčně. Ve svém písemném vyjádření uvedl, že se zrušením vyživovací povinnosti souhlasí. Žalobce uvedl, že výživné naposledy zaplatil za září [rok], a proto navrhuje zrušit vyživovací povinnost od [datum]. 4. Podle § 911 o.z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. 5. V daném případě je nepochybné, a oba účastníci toto potvrzují, že žalovaný nastoupil k datu [datum] do pracovního poměru s příjmem [částka] měsíčně, je tedy schopen sám se živit a tímto došlo k zániku vyživovací povinnosti žalobce, který navrhl, aby vyživovací povinnost byla zrušena až k [datum] a soud proto jeho návrhu vyhověl. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 151 o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.