7 C 112/2021-26 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 5 799 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 1. 3. 2019 do dne 25. 6. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 117 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 5 499 Kč (117dní x 47 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou odeslanou dne 21. 1. 2020, aby příspěvek zaplatil do 30 dnů, tato byla doručena dne 5. 2. 2020. Dne 12. 1. 2021 byla žalovanému zaslaná předžalobní výzva. Ve věci vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovanému. Podle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 21. 1. 2020 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 5 499 Kč za období od 1. 3. 2019 do 25. 6. 2019, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za 117 dní po 47 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Z informace České pošty bylo zjištěno, že zásilka RR6753731748F podaná 20. 1. 2020 byla příjemci doručena dne 22. 1. 2020. Žalovanému bylo adresováno upozornění ze dne 9. 4. 2020 na nedoplatek příspěvku do [anonymizována tři slova] s výzvou k zaplacení. Předžalobní upomínkou ze dne 12. 1. 2021 odeslanou právním zástupce žalobkyně téhož dne žalovanému byl žalovaný upomenut o zaplacení příspěvku a nákladů uplatnění. Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl a uložil žalovanému povinnost k zaplacení dlužného příspěvku a nákladů na jeho uplatnění v částce 5 799Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 5 799 Kč od 7. 3. 2020 do zaplacení, když nárok na zaplacení úroku z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za tři úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva se základním skutkovým a právním rozborem), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b), a 21 % DPH. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.