7 C 78/2020-27 — Okresní soud v Lounech

Manžel se návrhem podaným dne 2. 7. 2020 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by bylo manželství uzavřené účastníky dne [datum] před [stát. instituce], okres [okres] rozvedeno. Manželka s rozvodem manželství souhlasila. Z účastnických výpovědí manželů bylo zjištěno, že v průběhu jejich soužití docházelo k problémům v komunikaci, postupnému odcizování, ztrátě důvěry, situaci se snažili řešit v roce 2018 za pomoci manželské a předmanželské poradny, krátkodobě došlo k urovnání vztahů, postupně však se jejich soužití zhoršovalo. Mezi účastníky docházelo k hádkám, výčitkám, dospěli k dohodě, že řešením jejich problémového soužití je zrušení společného bydlení a v [anonymizováno] 2020 se manželka odstěhovala z jejich společného bydliště. Oba vyloučili obnovení manželského soužití, oba mají vyživovací povinnost ke dvěma dětem. Z oddacího listu, občanských průkazů a obsahu spisu bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce], okres [okres] Rozsudkem Okresního soudu v Lounech č. j. [číslo jednací] ze dne [anonymizováno] [číslo], který nabyl právní moci dne 15. 9. 2021, bylo rozhodnuto o úpravě péče a výživného k nezletilé [jméno] narozené [datum] a nezletilé [jméno] narozené dne [anonymizováno] [číslo] pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Ze zprávy [stát. instituce] vyplývá, že práva a zájmy nezletilých pro dobu po rozvodu rodičů byly již v jejich nejlepším možném zájmu soudem upraveny rozsudkem okresního soudu, rozvod rodičů lze považovat za logické vyústění dlouhotrvající nepříznivé rodinné situace a nejsou v současné době známy žádné zvláštní důvody pro zájem nezletilých, který by byl s rozvodem rodičů v rozporu. Podle ustanovení § 755 občanského zákoníku zákona č. 89/2012 Sb. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 uvedeného ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Z provedených důkazů soud uzavřel, že účastníci spolu dlouhodobě nežijí, jejich soužití je trvale a nenapravitelně rozvráceno, nelze očekávat jeho obnovení. Z důkazů nevyplynuly skutečnosti, které by rozvodu manželství bránily, spočívající v zájmech nezletilých dětí účastníků. Manželé spolu od [anonymizováno] 2020 nežijí, nevedou rodinnou domácnost, žijí odděleně a netvoří tedy manželské společenství ve smyslu ustanovení § 758 o. z. Příčinu tohoto stavu lze spatřovat v konfliktních situacích, které se účastníkům nepodařilo vyřešit ani návštěvou manželské a předmanželské poradny, následně došlo ke zrušení společné domácnosti. Účastníci vyloučili možnost obnovení manželského soužití. S ohledem na současný stav a postoj manželů k otázce obnovení soužití, dle názoru soudu nelze ani v budoucnu očekávat, že by manželé soužití obnovili, manželství účastníků je pouze formálním svazkem. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.