11 C 238/2021-63 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 56 246 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že k vozidlu [registrační značka], [VIN kód] nebylo v období od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, když vlastníkem, resp. provozovatelem byl dle registru vozidel žalovaný. Výše příspěvku činí za toto období 7 865 Kč. Dále k vozidlu [registrační značka] [VIN kód] nebylo v období od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, když vlastníkem, resp. provozovatelem byl dle registru vozidel žalovaný. Výše příspěvku činí za toto období 31 581 Kč. Dále k vozidlu [registrační značka], [VIN kód] nebylo v období od 1.3.2020 do 30.6.2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, když vlastníkem, resp. provozovatelem byl dle registru vozidel žalovaný. Výše příspěvku činí za toto období 7 930 Kč. Dále k vozidlu [registrační značka], VIN [anonymizováno] nebylo v období od 13. 6. 2020 do 8. 10. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, když vlastníkem, resp. provozovatelem byl dle registru vozidel žalovaný. Výše příspěvku činí za toto období 7 670 Kč. Žalobkyně požadovala po žalovaném v každém jednotlivém případě poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2. Soud věc projednal dle ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř. bez přítomnosti účastníků. Žalobkyně se z jednání omluvila a nežádala o odročení. Žalovaný se k jednání nedostavil. 3. Dle sdělení [stát. instituce] ze dne 27.12.2021 je žalovaný evidován jako vlastník vozidla [registrační značka] od 21.11.2018 dosud, jako vlastník vozidla [registrační značka] od 3.6.2019 do 21.10.2020, jako vlastník vozidla [registrační značka] od 9.12.2020 dosud. Dle kupní smlouvy ze dne 16.5.2020 [jméno] [příjmení] jako prodávající prodal žalovanému jako kupujícímu vozidlo [registrační značka]. 4. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 9.9.2020 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za vozidlo [registrační značka] v celkové výši 7 865 Kč za období od 1.11.2019 do 29.2.2020, kdy uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za dobu 121 dnů po 65 Kč) ve lhůtě 60 dnů s tím, že nebude-li v uvedené lhůtě částka zaplacena, žalobkyně požaduje náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla podána k poštovní přepravě dne 9.9.2020, jak vyplývá z informace České pošty. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 29.10.2020 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za vozidlo [registrační značka] v celkové výši 31 581 Kč za období od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020, kdy uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za dobu 121 dnů po 261 Kč) ve lhůtě 60 dnů s tím, že nebude-li v uvedené lhůtě částka zaplacena, žalobkyně požaduje náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla doručena dne 3.11. 2020, jak vyplývá z informace České pošty. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 5.11.2020 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za vozidlo [registrační značka] v celkové výši 7 930 Kč za období od 1.3.2020 do 30.6.2020, kdy uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za dobu 122 dnů po 65 Kč) ve lhůtě 60 dnů s tím, že nebude-li v uvedené lhůtě částka zaplacena, žalobkyně požaduje náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla doručena dne 9.11.2020, jak vyplývá z informace České pošty. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 16.12.2020 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za vozidlo [registrační značka] v celkové výši 7 670 Kč za období od 13. 6. 2020 do 8. 10. 2020, kdy uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za dobu 118 dnů po 65 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů. Výzva byla doručena dne 21.12.2020, jak vyplývá z informace České pošty. 5. Žalobkyně dále předložila řadu upomínek k dlužným částkám. Předžalobní upomínkou ze dne 26.5.2021, 9.6.2021, 23.6.2021, 30.6.2021 byl žalovaný upomenut o zaplacení zástupkyní žalobkyně. Žalobkyně předložila informace o sledování zásilek prokazující odeslání upomínek. 6. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidel bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 odst. 5 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Dle § 4 odst. 2 zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník a provozovatel vozidla v registru silničních vozidel, je vlastníkem a provozovatelem vozidla. V případě vozidla [registrační značka] bylo vlastnictví žalovaného k vozidlu prokázáno kupní smlouvou. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 15 608 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 2 250 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za tři úkony právní služby po 3 380 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní upomínka), tři režijní paušály po 300 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH ve výši 2 318 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. 8. Lhůtu k plnění soud určil do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.