11 C 25/2022-41 — Okresní soud v Lounech

Manželka podala dne 9. 2. 2022 u Okresního soudu v Lounech návrh na rozvod manželství. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. Provedeným dokazováním, a to oddacím listem soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne 31. 8. 1996 před [stát. instituce]. Ze vztahu manželů se se narodily dvě děti, a to syn [celé jméno manžela], [datum narození], který zemřel [datum] a dcera [celé jméno manžela], [datum narození]. Manželé se shodli na příčině rozpadu vzájemných vztahů, když tuto spatřují v neshodách v intimní oblasti, když intimní soužití bylo ukončené před dvanácti lety. Manželé se v účastnických výpovědích shodli, že [datum] se manželka odstěhovala ze společné domácnosti a od té doby spolu nežijí a nehospodaří. Oba vyloučili obnovu společného soužití. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem, když manželé spolu od [anonymizováno] 2021 nežijí a společně nehospodaří. Problémy v manželství jsou dlouhodobějšího rázu a manželům se je nepodařilo vyřešit. Oba vylučují obnovu společného soužití. Pokud se týká příčiny rozvratu manželství, tuto soud shledal v neshodách v intimní oblasti. Dcera účastníků je již zletilá. Na základě výše uvedených skutečností soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízení soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.